Волонтеры вместо депутатов

Лето 2026 года выдалось для Свердловской области сложным. Во-первых, регион пострадал сначала от смерча, а потом от сильнейшего дождевого паводка, которого на Среднем Урале не было десятилетия, или вообще никогда. Во-вторых, в области идет избирательная кампания по выборам в региональное Заксобрание и Государственную думу. Казалось бы, во время выборов все депутаты должны как один броситься на помощь пострадавшим. И тем удивительнее, что этого не произошло.


Фото с официального сайта свердловского отделения партии «Единая Россия»

По всем законам политической жизни, во время выборов депутаты должны реагировать на важнейшие происшествия в регионе. Это дает возможность показать свое неравнодушие, продемонстрировать свою эффективность как депутата. Помощь пострадавшим людям потом может запустить «сарафанное радио», которое расскажет о заботливом депутате большому количеству избирателей. И в конце концов, помогать людям, когда у тебя есть для этого ресурс — это просто правильно.

Однако в случае с паводками в Свердловской области эта логика дала сбой. Депутатов, которые сразу после ЧП бросились помогать людям, можно пересчитать по пальцам. Вместо профессиональных политиков на первое место вышли волонтеры.

«Например, в Ирбитском муниципальном образовании работают больше 20 человек из «РМК Поиск», «Молодой гвардии Единой России», волонтерского центра Алексея Вихарева. Ребята раздают жителям продуктовые наборы, питьевую воду. Помогали эвакуироваться, откачивать воду, убирать территории. Это пример только одного муниципалитета, но в каждом есть неравнодушные уральцы, которые готовы потратить время и силы на помощь другим. И это очень ценно», — говорил о работе волонтеров губернатор Свердловской области Денис Паслер.

Действительно, упомянутые губернатором волонтерские движения работали и в Кушве, на которую обрушился смерч, и в районах, пострадавших от паводка. При этом как минимум два упомянутых движения, МГЕР и волонтерский центр депутата Вихарева, имеют отношение к политике. Но бренд МГЕР может способствовать раскрутке «Единой России» в целом, а не отдельных депутатов. А Алексей Вихарев является депутатом гордумы Екатеринбурга и не имеет политических интересов в Кушве и Ирбитском районе.

Как бы то ни было, факт остается фактом: волонтеры в этом году сделали для пострадавших свердловчан гораздо больше, чем депутаты Заксобрания или Госдумы. Жизнь сама собой расставляет по местам героев и антигероев, где героическая роль отводится волонтерам, а депутатам достается противоположная.

Осталось понять, почему большинство депутатов в этот раз осталось в стороне от народной беды, спрятавшись за спинами волонтеров. Ведь многие из них — достаточно опытные политики, чья карьера длится больше десятка лет, и некоторые вещи они должны делать на уровне рефлекса.

Первая причина может крыться в том, что прилагать титанические усилия на выборах больше не обязательно. Большинство депутатов уверено, что победа у них уже в кармане, что их избрание согласовано со всеми инстанциями, и никакой угрозы нет. И это действительно так — в этом специфика выборов в нашей политической реальности. Среднестатистическому кандидату, который прошел через праймериз ЕР, можно особо не стараться: по статистике единороссы в любом случае побеждают в большинстве округов.

Но пассивность проявляют не только единороссы. Депутаты от других партий тоже не замечены в какой-то активной помощи пострадавшим. Хотя у них, казалось бы, руки развязаны, и они могут привлекать внимание к проблемам любыми доступными способами. Однако не происходит и этого.

И здесь может быть вторая причина. Депутаты могут действовать в соответствии с гласной или негласной установкой, которую можно передать словами «Не нагнетать». Никто не бросается на место ЧП, чтобы его не обвинили в том, что он преувеличивает масштабы происшествия и «дестабилизирует ситуацию». Такое категорически не приветствуется. Ведь если люди увидят, что на место массово стали собираться депутаты, то они сразу начнут подозревать, что дело серьезное. Поэтому почти никто из «народных избранников» не хочет брать на себя такую политическую ответственность.

Как бы то ни было, у всего этого есть понятные политические последствия. Как уже отмечалось, депутаты теряют связь с народом, их политический статус снижается, и для людей они превращаются в обычных чиновников. И хорошо, что вместо них хотя бы появились волонтеры.

«Политсовет»