Кто рулит «Единой Россией»?

Партия «Единая Россия» продолжает собственную агрессивную рекламную кампанию. По мнению некоторых СМИ, это мероприятие влетает Кремлю в «копеечку». Называются суммы, превышающие миллион американских долларов, а ведь основная парламентская предвыборная борьба ещё впереди, её накал придётся на вторую половину 2003 года. Однако и на предстоящий осенне-весенний период «единороссы» планируют затратить значительные суммы на работу по твёрдому позиционированию партии в общественном сознании. По мнению экспертов, эти суммы могут вдвое превысить уже потраченные объёмы финансовых средств. И можно с большой степенью достоверности предположить, что в Кремле начинают задаваться вопросом: а есть ли положительная отдача от ведущейся партией «Единая Россия» рекламной кампании, адекватная затраченным средствам?


Ответ на этот вопрос может оказаться весьма нелицеприятным для руководства «единороссов». По мнению источников в регионах страны, несмотря на шумную и агрессивную рекламную кампанию, связанную, прежде всего, с критикой правительства, узнаваемость партии «Единая Россия» избирателями в субъектах РФ далека от желаемой. Связано это, по мнению тех же источников, прежде всего с отсутствием у партии ясных и, что самое главное, востребованных простыми избирателями программных установок. Одними заявлениями о безоговорочной поддержке президента В.Путина, рейтинг которого по регионам колеблется в весьма широких пределах значений, массу сторонников себе не привлечёшь. Вызывают удивление избирателей, с одной стороны, заявления руководителей партии о поддержке программы реформ правительства страны, с другой стороны, их же заявления о правительстве как о «партии отставания» в отношении темпов роста экономики России.

Но есть ещё один серьёзный пробел в рекламной кампании «единороссов». Российский избиратель привычно отождествляет ту или иную политическую партию с личностью какого-нибудь известного политика. В рекламных же проектах партии «Единая Россия» присутствуют господин А.Беспалов, руководитель президиума генерального совета партии, и, изредка, О.Дмитриева, входящая в состав этого генерального совета. Появление их портретов на множестве рекламных билбордов вызывает у избирателей только один вопрос: а кто это такие? Где же тогда господа С.Шойгу, Ю.Лужков, М.Шаймиев, В.Яковлев и другие «отцы-основатели» общественных объединений «Единство», «Отечество», «Вся Россия» и других, давших жизнь партии «Единая Россия»? Все они входят в состав так называемого Высшего совета партии, но, по мнению многих экспертов, практически не имеют реального влияния на деятельность партии.


Один из наших источников попытался разобраться в данной ситуации, прежде всего с формальной точки зрения, для чего познакомился с уставом партии «Единая Россия». По мнению источника, этот документ проливает свет на истинную роль известных вышеперечисленных политиков в деятельности партии «Единая Россия». Обнаружилось, что Высший совет партии, согласно действующему уставу, не является её руководящим органом. Он «определяет стратегические цели в деятельности партии» и «содействует ей» в решении партийных задач. Руководящими же органами партии являются «Съезд, Генеральный совет, Президиум Генерального совета и Центральный исполнительный комитет». Тремя последними органами партийной власти и руководит как раз господин А.Беспалов, считающий, видимо, себя более значимым лицом, чем те восемнадцать политиков, которые входят в состав Высшего совета партии.


Тогда можно порекомендовать пиар-специалистам «единороссов» опубликовать вместе с портретом господина А.Беспалова крупные вехи его политической биографии и перечень результатов его деятельности, оказавших заметное влияние на политическую жизнь страны или каких-либо её регионов. Аналитики сходятся во мнении, что таковых просто не имеется. Зато имеются заметные признаки обострения аппаратной борьбы в структурах руководящих органов партии «Единая Россия», выражающиеся в «в