Ничего нетрадиционного: российские политики включаются в борьбу с ЛГБТ

Летом 2022 года в российскую политическую повестку неожиданно вернулась тема ЛГБТ. Поводов для этого как будто бы не было. Но тем не менее сразу несколько депутатов Государственной думы вдруг обратили свои взоры к вопросам нетрадиционных сексуальных отношений. Похоже, ближайшие месяцы российская политика проживет в борьбе если не с секс-меньшинствами как таковыми, то с любой информацией о них.

Законодательная активность

Список политиков, которые по окончании весенней думской сессии озаботились борьбой с ЛГБТ-пропагандой, впечатляет.


Фото с официального сайта Государственной думы

Спикер Государственной думы Вячеслав Володин одним из первых озвучил подобную инициативу.

«Нам необходимо укреплять институт семьи, окружать наших близких любовью, заботой и вниманием. С выходом из Совета Европы ушли в прошлое требования узаконить в России однополые браки. Попытки навязать нашему обществу чуждые ценности провалились. Правильно ввести запрет пропаганды нетрадиционных ценностей», — заявил он.

Володин не говорил о каких-то конкретных законопроектах, но другие депутаты не заставили себя ждать. По словам главы комитета по информационной политике Александра Хинштейна, новый законопроект вынесут на обсуждение осенью. Речь в нем будет идти о полном запрете на пропаганду нетрадиционных отношений, а также о запрете на описание таких отношений в контенте для подростков.

«Сегодня такой запрет (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений) касается исключительно детей. Конечно, этого явно недостаточно. Мы предлагаем в целом распространить запрет на подобную пропаганду безотносительно возраста аудитории (в офлайн, СМИ, интернете, соцсетях, а также в онлайн-кинотеатрах). Предлагаем запретить распространение среди детей не только пропаганды, но любой другой информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и извращения», — сообщил Хинштейн.

Впрочем, другие депутаты не стали дожидаться осени. Как сообщили СМИ, похожий законопроект разработала глава комитета по культуре Елена Ямпольская. Она также предлагает запретить информацию об ЛГБТ для детей и подростков.

«Информация, содержащая описание и (или) изображение нетрадиционных сексуальных отношений с участием несовершеннолетних, должна находиться под полным запретом, вне зависимости от наличия маркировки или иных запретительных обозначений», — говорится в пояснительной записке к ее законопроекту.

Парламентская оппозиция решила не оставаться в стороне и, пока единороссы работают над своими законопроектами, уже внесла аналогичную инициативу в Госдуму. В ней также идет речь о запрете информации, отрицающей семейные ценности и пропагандирующей ЛГБТ.

«Законопроект отдельно дополняет действующее законодательство в сфере киноиндустрии основанием, по которому устанавливается прямой запрет на выдачу кинотеатрам прокатного удостоверения на любые материалы кинематографии, допускающие пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений», — говорится в пояснительной записке к проекту, под которым подписались члены фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду».

В поисках центра гомосексуализма

Но тема ЛГБТ держится в повестке не только за счет законопроектов. Иногда хватает и просто заявлений. Так, депутат Анатолий Вассерман обнаружил центр гомосексуализма в Екатеринбурге.

«Впрочем, и сейчас, насколько нам известно, центрами однополых отношений являются именно мегаполисы. В России это, прежде всего, Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург. Уровень психологической нормы в них намного ниже рекомендуемого, что вызывает у местных жителей античеловеческое половое поведение. Ставить этих людей в условия дополнительного соблазна не хочется! Поэтому запрет на пропаганду нетрадиционщины крайне необходим», — сказал депутат, известный своим обетом безбрачия.

В дискуссию с Вассерманом вступил свердловский губернатор Евгений Куйвашев, не согласившийся с такой оценкой. И словно бы в продолжение этой темы екатеринбургские православные активисты решили провести «Традиционную неделю», в рамках которой должен пройти «Гомофобный пикник», что бы это ни значило.

В общем, как писал Венедикт Ерофеев, у публики на уме «один только чистый гомосексуализм». И это к теме еще не подключился депутат Виталий Милонов.

Универсальная мишень

Когда в политической повестке вдруг появляется целый поток информации на одну тему, невольно появляется подозрение, что процесс это не совсем стихийный. Депутаты Госдумы вряд ли будут делать что-то просто так — их гораздо проще заподозрить в намеренной отработке тех тем, которые по какой-то причине решено продвигать в обществе. Во всяком случае, тренд налицо.

Объяснений нынешней волне интереса к борьбе с ЛГБТ можно представить несколько.

Например, речь может идти о классическом переключении внимания. Этот старый прием действительно время от времени используется (хотя не так часто, как кажется). Хотя пока вроде бы отвлекать внимание еще не от чего — экономика держится, на внешнеполитических фронтах серьезных провалов нет. Если цель была такой, то пока больше похоже на фальстарт.

Смежной задачей может оказаться не столько переключение внимания, сколько перенаправление раздражения. Если власть действительно считает, что в обществе растет скрытое напряжение, то есть смысл переключить его на безопасную и легкую мишень. Одной из таких универсальных мишеней является ЛГБТ — и в этом смысле вариант действительно беспроигрышный.

Еще одно объяснение сводится к тому, что власть делает то, что уже давно хотела, но по каким-то причинам не решалась сделать. С весны 2022 года границы допустимого для власти существенно расширились и она пользуется открывшимся окном возможностей. И действует в этом случае в соответствии с собственными представлениями о должном и прекрасном.

Наконец, не стоит забывать, что 10 лет назад закон о запрете пропаганды «нетрадиционных отношений» среди несовершеннолетних был одной из первых ограничительных мер, с помощью которых начали отрабатывать методы блокировки запрещенного контента. Так что и в нашем случае новые законы против ЛГБТ могут стать первой ласточкой, за которой последуют и другие более широкие инициативы.

Очевидно одно: с помощью анти-ЛГБТ повестки власть рассчитывает усилить свою поддержку в обществе (хотя казалось бы, куда еще сильнее). Для этого граждан следует держать в состоянии если не тотальной, то хотя бы мягкой и фоновой мобилизации — процесс пусть не физического, но идеологического «очищения общества от чуждых элементов» должен идти постоянно. И он будет идти.

Алексей Шабуров