Яковлев пошел на третий срок

В Санкт–Петербурге состоялись выборы в Законодательное собрание (ЗАКС). Средняя явка составила 26,73%, то есть чуть выше минимально допустимой для того, чтобы признать выборы состоявшимися. Низкая явка способствовала победе в большинстве округов действующих депутатов, а также кандидатов, способных мобилизовать значительный финансовый ресурс.

В ходе избирательной кампании борьба велась между сторонниками и противниками избрания губернатора Владимира Яковлева на третий срок. Противники переизбрания (СПС, «Яблоко», «Единая Россия» и движение «Воля Петербурга» спикера Совета Федерации Сергея Миронова) достигли соглашения о взаимодействии по большинству округов, что, казалось, повышало их шансы на успех. «Яковлевцы» сделали ставку на самовыдвиженцев, поддержанных с помощью административного ресурса и городских СМИ.

Результат выборов оказался в пользу сторонников губернатора – по некоторым данным, «партия третьего срока» будет контролировать около половины состава ЗАКСа (при этом часть депутатов составят «болото», которое примкнет к сильнейшему). СПС и «Яблоко» вместе получили 8 мандатов, кандидаты, шедшие под флагом «Единой России» – 4 мандата, представители «Воли Петербурга» – 3. Одно депутатское место досталось кандидату от Народной партии Российской Федерации.

Яковлев не скрывал своего удовлетворения, заявив, что в городе нет достойной оппозиции: «Программы–то нет. Нет никаких конкретных предложений, куда идти, как идти и что делать». Удовлетворение Яковлева может быть связано не только с количественными показателями, но с тем, что ЗАКС покинет несколько активных и компетентных либеральных депутатов–интеллектуалов, противостоявших его администрации: Леонид Романков (его победил известный национал–патриот, ректор механического института Юрий Савельев), Михаил Толстой, Михаил Бродский. Несколько вновь избранных либералов не имеют такого опыта и авторитета и, к тому же принадлежат к периферии демократического лагеря.

Принципиальный для Яковлева характер носили выборы в 41–м округе, где близкому к городской администрации президенту БалтОНЭКСИМбанка Юрию Рыднику противостоял председатель контрольно–счетный палаты Дмитрий Буренин, известный своими разоблачениями коррупции в яковлевском окружении. Победил Рыдник, которого в Петербурге рассматривают качестве одного из возможных преемников Яковлева (а пока что как претендента на пост председателя ЗАКСа). Буренин же занял лишь третье место. Из других результатов отметим победу Юрия Шутова – нынешнего депутата ЗАКСа, находящегося под следствием по обвинению в тяжких уголовных преступлениях.

Один из немногих «яблочников», избранных в новый состав ЗАКСа, председатель петербургского отделения партии «Яблоко» Михаил Амосов заявил, что «никогда ранее на выборах не было более откровенного использования административного ресурса». Он, в частности, отметил, что «работники районной администрации приходили в школы и клубы и проводили открытый прессинг». «Раньше такая работа проводилась более тонко, по телефону или на совещаниях», – подчеркнул Амосов. Кроме того, лидер петербургского «Яблока» отметил, что на выборах в Законодательное собрание Санкт–Петербурга использовалось огромное количество фальшивых листовок. По его мнению, это делалось для того, чтобы запутать людей, чтобы петербуржцы начали сомневаться в своих решениях и не приняли участия в выборах. «Политтехнологам это удалось, – отметил Михаил Амосов, – результат явки избирателей на этих выборах позорный для Санкт–Петербурга».

Еще один «яблочник», депутат Госдумы Игорь Артемьев подчеркнул, что «мы приложим все усилия, чтобы доказать в суде все нарушения в предвыборной кампании». Не исключено, что в судах будут рассматриваться результаты выборов по ряду округов, в том числе и по 41–му, где победил Рыдник. Нарушения в ходе избирательного процесса отмечали и представители ЦИК, посетившие город. Так, член ЦИК Елена Дубровина заявила, что подкуп избирателей является главной проблемой нынешней избирательной кампании в Петербург