Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. «При неисполнении требований арбитражного управляющего менеджмент компании может быть подвергнут судебному преследованию по факту неисполнение решения суда, а в дальнейшем может последовать отстранение от должности руководства компании», — заявил юрист частной юридической фирмы «Юрико» Константин Вахин.
«Свидетельствовать такое поведение руководства может либо о финансовых недочетах компании, либо о неправомерном ведении финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом, они также могут покрывать собственные ошибки, либо ошибки экс-руководства своей хозяйствующей структуры», — сообщил К. Вахин.
«Если должника не устраивает данный управляющий, нужно в законном порядке через Арбитражный суд назначить другого, а воспрепятствовать его деятельности он не имеет права», — заключил К. Вахин.
Напомним, что 13 июня определением Арбитражного суда Свердловской области была введена процедура наблюдения в отношении компании «Гидроспецстрой», генподрядчика холдинга «Новый град» и назначен временный управляющий компанией Ольга Рущицкая.
«До настоящего времени документация по итогам работы компании, на основании которой я должна провести анализ деятельности компании и сделать выводы по поводу правомерности объявления компании «Гидроспецстрой» банкротом, мною получены не были», — сообщает О.Рущицкая.
«Подавать акт в суд об отстранении руководства компании от занимаемых должностей необходимо было уже после первого неисполнения требований управляющего. Однако мне удалось договориться с руководством компании, я пошла на уступки и отложила срок подачи документации. Если же в указанный срок необходимые бумаги снова не будут мне предоставлены, я подам иск в суд», — заявляет О. Рущицкая.
Напомним, что иск о признании генерального подрядчика холдинга «Новый град» банкротом был подан на основании статьи 3 федерального закона о несостоятельности. Ранее Арбитражным судом Свердловской области было решено взыскать с генподрядчика холдинга «Новый град» в размере более, чем 51 млн. рублей. На имущество фирмы был наложен арест.
Политсовет. Екатеринбург. 06.07.06. «Согласно действующему законодательству, должник обязан предоставить арбитражному управляющему всю необходимую документацию для оценки его финансового положения и...
29.06.2006, 15:24Политсовет. Екатеринбург. 29.06.06. «Если законом предусмотрено предоставление должником необходимой документации арбитражному приставу, то непредоставление, соответственно — нарушение закона», —...
27.06.2006, 14:00Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. Компания, отказывающаяся от предоставления документов внешнему управляющему, может быть заподозрена в попытке вывести активы. Такого мнения придерживаются юристы...
27.06.2006, 14:14Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. «Если компания отказывается предоставлять документацию арбитражному управляющему, значит ее руководству есть, что скрывать, либо он может преследовать какие-то...
26.06.2006, 16:30Политсовет, 26.06.2006. 13 июня определением Арбитражного суда Свердловской области была введена процедура наблюдения в отношении фирмы «Гидроспецстрой», генподрядчика холдинга «Новый град». На...
В Екатеринбурге хотят поставить памятник Сталину
22.10.2025Вертикальнее некуда: губернатор берет в свои руки избрание мэров в Свердловской области
15.09.2025Все только начинается: выборы губернатора оживили политику в Свердловской области
10.09.2025Нейросети на выборах: от кринжа до незаменимого инструмента
02.09.2025Половина россиян не смогла вспомнить успехов страны
ФНС хочет поссорить собственников жилья и арендаторов
13.11.2025В Екатеринбурге хотят поставить памятник Сталину
18.11.2025В Екатеринбурге сменился глава Совета ветеранов
07.11.2025В Свердловской области появилось министерство, ответственное за креатив
07.11.2025Российский суд запретил приложение для подмены голоса