Политсовет. Екатеринбург. 06.07.06. «Согласно действующему законодательству, должник обязан предоставить арбитражному управляющему всю необходимую документацию для оценки его финансового положения и дееспособности. Не предоставление исчерпывающей информации не позволяет арбитражному управляющему полноценно выполнять свои функции, то есть компания оказывает препятствование в выполнении его работы. Это может быть связано либо с намерением скрыть факты вывода активов, преднамеренного создания финансовых трудностей; либо с целью дискредитировать назначенного судом временного управляющего, чтобы потом можно было сослаться на то, что он не справляется со своими обязанностями», — заявил юрист ЗАО ПСК «Урал Альянс» Василий Давыдов, комментируя действия генподрядной структуры холдинга «Новый град».
Напомним, что 13 июня определением Арбитражного суда Свердловской области была введена процедура наблюдения в отношении компании «Гидроспецстрой», подрядчика холдинга «Новый град» и назначен временный управляющий.
«До настоящего времени документация по итогам работы компании, на основании которой я должна провести анализ деятельности компании и сделать выводы по поводу правомерности объявления компании «Гидроспецстрой» несостоятельным банкротом, мною получены не были», — сообщила арбитражный управляющий компании-должника Ольга Рущицкая.
«Генеральный директор фирмы-застройщика Рафаил Хакимянов объясняет это тем, что сбор документации проходит в слишком сжатые сроки, хотя времени для подготовки всех необходимых бумаг было предостаточно», — заявляет О. Рущицкая.
«Подавать акт в суд об отстранении руководства компании от занимаемых должностей необходимо было сделать уже после первого неисполнения требований управляющего. Однако мне удалось договориться с руководством компании, я пошла на уступки и отложила срок подачи документации. Если же в указанный срок необходимые бумаги снова не будут мне предоставлены, я подам иск в суд», — заключила она.
Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. «При неисполнении требований арбитражного управляющего менеджмент компании может быть подвергнут судебному преследованию по факту неисполнение решения суда, а в...
27.06.2006, 14:00Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. Компания, отказывающаяся от предоставления документов внешнему управляющему, может быть заподозрена в попытке вывести активы. Такого мнения придерживаются юристы...
27.06.2006, 14:14Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. «Если компания отказывается предоставлять документацию арбитражному управляющему, значит ее руководству есть, что скрывать, либо он может преследовать какие-то...
27.06.2006, 14:16Политсовет. Екатеринбург. 27.06.06. В ООО «Гидросецстрой (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый град»), возможно, осуществляется вывод активов. Об этом свидетельствуют попытки руководства предприятия...
26.06.2006, 16:30Политсовет, 26.06.2006. 13 июня определением Арбитражного суда Свердловской области была введена процедура наблюдения в отношении фирмы «Гидроспецстрой», генподрядчика холдинга «Новый град». На...
Депутат Госдумы после визита к тарологу предложил запретить рекламу гаданий на картах
07.11.2024Большинство россиян выступило против налога на бездетность
03.10.2024Полпред-солдат: что ждать Уралу от Артема Жоги
25.09.2024Помощник Путина призвал сократить срок обучения в школах
19.09.2024Минпросвещения посоветовало родителям следить за покупками детей в интернете
В России утвердили ГОСТ на применение искусственного интеллекта в медицине
31.10.2024Конституционный суд отменил сроки давности по антикоррупционным искам
01.11.2024В Свердловской области повысят транспортный налог и отменят льготу для маломощных автомобилей
30.10.2024«Госуслуги» предложили перейти россиянам с Gmail на почту VK
08.11.2024Путин предрек человечеству 20 сложных лет