Политолог: Провал в рейтингах должен стать сигналом для Куйвашева

Низкие позиции в федеральных рейтингах губернаторов должны стать сигналом для главы Свердловской области Евгения Куйвашева, которому необходимо менять систему отношений с муниципалитетами и жителями региона. Такого мнения придерживается политолог Александр Пирогов.

В последнее время Евгений Куйвашев стал аутсайдером многих рейтингов, в том числе и тех, что составляются по заданию федеральной власти. В рейтинге прокремлевского Фонда развития гражданского общества свердловский губернатор занял 64 место, а в рейтинге доверия, которое составил Минрегион по данным опросов ФСО, Куйвашев оказался 62-м.

По мнению политолога Александра Пирогова, несмотря на субъективность многих рейтингов, сами они могут служить симптомом того, что в политике губернатора что-то надо менять.

«Рейтинг сам по себе не является критерием движения во властной вертикали. Это градусник: есть негативные симптомы или их нет. То, что происходит негативная динамика — это повод для губернатора задуматься над тем, каким образом ему скорректировать внутреннюю политику, систему взаимоотношения с жителями и муниципалитетами. Губернатор уже принимает решения и несет за них ответственность», — говорит эксперт.

При этом Пирогов подчеркивает, что решение о судьбе губернатора в конечном счете всё равно будет принимать президент. «Все прекрасно понимают, что внутренняя политика целиком зависит от президента и его окружения. И какая будет воля, с каким настроением будет воспринят тот или иной поступок — это все очень субъективно. То есть, с одной стороны, мы видим некую попытку выстроить систему критериев, которая количественно позволяла бы оценивать какие-то параметры — доверие или недоверие. С другой стороны, мы понимаем, что все абсолютно субъективно. К рейтингам надо присматриваться, но они не являются стопроцентными показателями выживаемости губернаторов», — считает политолог.