Все либеральные декларации Дмитрия Медведева о том, что Интернет должен становиться все более свободным, разбиваются о косность его же представителей на местах. Полпред президента России на Урале Николай Винниченко прямо заявил на очередном совещании в полпредстве, что провайдеры сами должны отслеживать противоправный контент и нести за него ответственность. Опрошенные газетой «Коммерсантъ» эксперты напоминают чиновнику: провайдеры лишь предоставляют доступ к интернет-ресурсам и не должны самостоятельно заниматься цензурой.
О том, что его беспокоит разжигание в Интернете «социальной и межнациональной розни» и провокации, «которые могут нанести урон отдельному человеку или всему государству», Винниченко заявил в рамках совместного заседания совета по информационной политике и совета главных редакторов СМИ УрФО.
«Сейчас провайдеры не несут никакой ответственности за контент на своей площадке, поэтому спросить за такие вещи нам не с кого, но оставлять это так нельзя, нужно, чтобы провайдеры мониторили этот вопрос и в случае необходимости несли ответственность», — цитирует полпреда «Коммерсантъ».
Как пояснил изданию юридический советник Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей Михаил Пашков, провайдер, он же оператор связи, — это юрлицо, которое оказывает услуги связи, в данном случае по доступу в Интернет. При этом оператор не размещает информацию и к контенту никакого отношения не имеет. По его словам, если правоохранители хотят бороться с экстремизмом в Интернете, то надо бороться с владельцами сайтов, если они признаны экстремистскими по решению суда, в то время как обеспечение доступа абонента к сайту — обязанность провайдера по закону.
У провайдера нет достаточной квалификации, чтобы определять, противоправный ли контент, напоминает председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий Марк Твердынин.
«Мы предоставляем только услуги связи и не можем влиять на контент», — сообщил «Коммерсанту» руководитель пресс-службы компании «Акадо» Денис Рычка.
О том, что реализация инициативы господина Винниченко «бессмысленна и противоречит позиции Госдумы и президента», заявил изданию член комитета Госдумы по информационной политике Илья Пономарев.
«Провайдеры обязаны лишь способствовать удалению нарушающих законодательство материалов, а не нести за них ответственность», — уверен депутат.
Компания «Яндекс» намерена подготовить и внести собственные поправки в так называемый «антипиратский» закон, принятый недавно Госдумой. Специалисты предлагают исключить из закона ответственность...
18.02.2013, 09:48В Государственной думе разрабатывается законопроект, который обяжет провайдеров раскрывать данные анонимных пользователей. За отказ от деанонимизации провайдеры будут нести ответственность вплоть до...
09.07.2012, 13:41Государственная дума в первом чтении приняла закон о фильтрации содержания российского сегмента Интернета. Документ предполагает создание черного списка сайтов, распространяющих противоправный...
14.10.2010, 12:50Полпред президента на Урале Николай Винниченко сегодня общался с уральскими блогерами. Как заявил чиновник, он сам подумывает о том, чтобы завести себе интернет-дневник, вот только опасается, что...
13.01.2006, 12:52В Госдуме предлагают ужесточить ответственность за преступления на почве межнациональной розни. В частности, председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников сказал, что нужно...
Правительство отказалось вводить регистрацию электросамокатов
09.02.2024Кампания Надеждина: что это было?
22.01.2024В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за «деятельность против безопасности РФ»
14.12.2023У россиян не нашли запроса на закручивание гаек
30.11.2023Половина россиян не видит результатов «мусорной реформы»
Бесплатную медаль к 90-летию Свердловской области начали продавать на «Авито»
21.02.2024Борис Надеждин уехал за границу
07.03.2024После выборов президента на Красной площади устроят митинг-концерт
20.02.2024Орлов поручил отпраздновать Масленицу в Екатеринбурге
22.02.2024В России выросло число сторонников контрактной армии