08.12.2006, 15:50

Клиенты «Нового града» должны идти в суд

Политсовет, 08.12.2006. «Соинвесторы ЗАО «УК «Новый град» имеют возможность получить через суд компенсацию за задержку сдачи объектов жилой недвижимости в эксплуатацию», — заявил ИА «Политсовет» председатель общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василий Ганьжин, комментируя положение соинвесторов строительной компании «Новый град».
«Дело в том, что многие из них ожидают квартиры, в которые они вложили свои денежные средства, уже почти 5 лет, поэтому обращение в суд будет вполне правомерным», — отметил В. Ганьжин.
По словам Василия Ганьжина, ему известны случаи, когда дольщики получали результат от обращения в суд. «Так, например, были удовлетворены интересы семьи Александровых и Подвальных, а также ряда других дольщиков «Нового града», — отметил В. Ганьжин.
«Данные факты свидетельствуют о том, что недобросовестную деятельность можно пресечь хотя бы в единичных случаях», — резюмировал он.

Похожие новости по теме
19.12.2006, 14:43

ОПО «Право на жилище»: «Новый град» использует недобросовестную рекламу

Политсовет, 19.12.2006. По заявлению председателя общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василия Ганьжина, строительный холдинг ЗАО «УК «Новый град» предпринимает неоднократные...

11.12.2006, 14:42

ЗАО «УК «Новый град» в очередной раз привлекает дольщиков недобросовестными способами

Политсовет, 11.12.2006. «Реклама, опубликованная ЗАО «УК «Новый град», в которой сообщается о новогодних скидках и низких ценах на объекты жилой недвижимости, содержит неполную и недостоверную...

15.11.2006, 16:00

Общественно-просветительская организация «Право на жилище»: «Новый град» в очередной раз раскроет свою недобросовестность

Политсовет, 15.11.2006. «В ситуации, если бывший генеральный директор ЗАО «УК «Новый град» Юрий Репета опубликует список соинвесторов, вложивших свои средства в строительство объекта жилой...

01.11.2006, 15:53

Общественно-просветительская организация «Право на жилище»: Удалось доказать документально, что «Новый Град» — неэффективный и недобросовестный застройщик

Политсовет, 01.11.2006. Арбитражный суд Свердловской области отказал в иске строительной компании «Новый Град» в отношении общественно-просветительской организации «Право на жилище». Напомним, что...

28.09.2006, 14:53

У «Нового града» проблемы с документами

Политсовет, 28.09.2006. «Проблемы с просрочкой по сдаче объектов у ЗАО «УК «Новый Град» возникают во многом по причине отсутствия необходимой документации. Дело в том, что застройщик взимал с...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам