Общественно-просветительская организация «Право на жилище»: Удалось доказать документально, что «Новый Град» — неэффективный и недобросовестный застройщик

Политсовет, 01.11.2006. Арбитражный суд Свердловской области отказал в иске строительной компании «Новый Град» в отношении общественно-просветительской организации «Право на жилище».
Напомним, что суть иска «Нового Града» заключалась в том, что «Право на жилище» якобы распространяло недостоверную информацию о застройщике.
«На заседании арбитражного суда Свердловской области были заслушаны наши аргументы, которые мы предъявляли в качестве доказательств, а также рассмотрены документы, которыми мы оперировали. Дело в том, что все сведения, которые распространяла наша общественно-просветительская организация, соответствуют действительности», — заявил председатель общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.
«Нам удалось доказать документально, что «Новый Град» — неэффективный и недобросовестный застройщик. Для этого мы привели факты самовольного строительства, затягивания процесса сдачи в эксплуатацию жилых объектов. В итоге суд признал распространяемые нами сведения достоверными», — сообщил В. Ганьжин.
«Совершенно очевидно, что «Новый Град» подал иск в арбитражный суд для того, чтобы восстановить свою репутацию, а следовательно, продолжать свою недобросовестную деятельность», — заключил В. Ганьжин.