Суд объяснил, почему отклонил иск свердловского департамента по туризму

Арбитражный суд Свердловской области опубликовал мотивировочную часть решения по иску регионального департамента развития туризма, пытавшегося отсудить грант у местной компании.

Речь идет об одном из девяти исков, которые туристический департамент подавал к получателям субсидий. В данном случае ответчиком выступала компания «Арамильская слобода». Грант выделялся в 2023 году на обустройство пляжа. В 2025 году департамент потребовал вернуть деньги, поскольку при реализации проекта были нарушены сроки.

Суд отклонил этот иск в середине августа 2025 года. В начале сентября полный текст решения появился в картотеке арбитражных дел. Как сказано в документе, «Арамильская слобода», хоть и с нарушением сроков, но выполнила условия гранта. Департамент же, по мнению суда, подошел к вопросу чисто формально.

«В данном случае материалами дела подтверждается добросовестность действий ответчика, предоставленные денежные средства осваивались им в соответствии с целевым назначением, истцом не представлены доказательства необоснованного получения средств поддержки, а равно как и доказательства нарушений, допущенных ответчиком, которые являются основаниями для возврата предоставленных денежных средств», — говорится в документе.

В итоге суд пришел к выводу, что «требования об ответственности за вменяемое нарушение в виде возврата соответствующей суммы субсидии (которая использована по целевому назначению) и взыскании штрафа несоразмерны формальному нарушению, которое было вызвано объективными обстоятельствами».

Остальные аналогичные иски, поданные департаментом к другим получателям грантов, пока находятся на рассмотрении судей. В одном из дел в качестве третьей стороны привлечено федеральное министерство экономического развития.