New York Times нашла связь между Асбестом и Трампом

Уральский город Асбест неожиданно для себя оказался вовлечен в мировую и американскую политику. Репортаж из Асбеста с политическим подтекстом опубликовала влиятельная американская газета The New York Times.

Автором материала выступил журналист Эндрю Хиггинс, побывавший в уральском городе и поговоривший с его жителями. Однако Асбест заинтересовал американскую прессу не сам по себе, а как город, где производят хризотил-асбест — вещество, по поводу производства которого продолжаются острые дискуссии как в США, так и во всем мире.

В статье под названием In Asbest, Russia, Making Asbestos Great Again («В Асбесте, Россия, делают асбест вновь великим») автор пишет про вред хризотила для здоровья и про то, что из-за активности экологов и медиков производство этого вещества в мире резко сократилось. При этом жители Асбеста мнение журналиста не подтверждают и не считают хризотил настолько опасным. Кроме того, жизнь самого города во многом зависит от работы предприятия, добывающего и продающего хризотил.

Но и сама проблема хризотил-асбеста вряд ли привела бы американского журналиста на Урал. Вполне возможно, что выход статьи прямо или косвенно связан с конференцией в Женеве, которая начнется в конце апреля 2019 года и на которой будет рассматриваться вопрос о включении хризотила в список опасных веществ. Если такое решение будет принято, производство асбеста может упасть еще сильнее и ударить тем самым по экономике и без того небогатого города. Впрочем, про предстоящую конференцию в статье не говорится ничего.

Зато в материале The New York Times неоднократно упоминается президент США Дональд Трамп. Дело в том, что в прошлом году администрация Трампа рассматривала возможность ослабить ограничения на использование асбеста в США (решение, впрочем, так и не было принято).


Фотография со страницы Белого дома в Instagram

Более того, еще до избрания президентом Дональд Трамп выступал против ограничений на использование асбеста в строительстве. Он утверждал, что нью-йоркские башни-близнецы в 2001 году не сгорели бы и не рухнули, если бы в качестве противопожарного материала там использовался асбест, а не современные аналоги, пришедшие ему на смену.

Скорее всего, именно такая косвенная связь с Трампом привлекла журналистов The New York Times. Эта газета известна своей критикой американского президента и симпатией к его оппонентам-демократам (за что сам Трамп очень не любит The New York Times, считая их распространителями «фейк-ньюз»). Собственно, даже название статьи обыгрывает предвыборный лозунг Трампа на выборах в 2016 году.

Таким образом, город Асбест невольно становится частью большого политического конфликта в США — как бы парадоксально это ни звучало. Вполне возможно, что поддержка Трампом производства асбеста может быть использована для атаки на президента со стороны демократов. Его могут обвинить даже в том, что, предлагая ослабить ограничения на асбест, он тем самым поддерживает российскую промышленность. Это может дать новую почву для разговоров о «русском заговоре».

Впрочем, в Асбесте у американских демократов тоже могут найтись союзники. В самом городе несколько депутатов-оппозиционеров активно эксплуатируют экологическую тематику. Есть версия, что они будут добиваться полного запрета на производство хризотил-асбеста. Говорить об их связи с демпартией США было бы, конечно, большим преувеличением. Но нельзя не заметить, что политический конфликт в Асбесте кажется столь же острым и неразрешимым, как и нынешний конфликт внутри США, начавшийся после избрания Трампа.