Выборы обнаружили парадокс в сознании избирателей

Прошедшие выборы президента России обнаружили странный парадокс в сознании российских избирателей: люди совершенно по-разному голосуют за партии и за кандидатов, которых эти партии выдвигают.

В один день с президентскими выборами прошли и местные кампании. Во многих муниципалитетах выбирали городские думы, в том числе и по партийным спискам. И выяснилось, что результаты голосования за партии сильно отличаются от результатов голосования за партийных кандидатов.

Например, в Нижнем Тагиле кандидат от «Единой России» Владимир Путин получил 65% голосов, а сама «Единая Россия» — только 49%. Сергей Миронов, выдвинутый «Справедливой Россией», набрал в Тагиле в среднем 6%, а вот «Справедливая Россия» — 21,6%. Разница — более чем в три раза.

В других городах похожая ситуация. Так, в Североуральске «Справедливая Россия» набрала 37,5%, а Миронов — только 9,1%. Результат «Единой России» там 38,2%, а результат Путина — 63,3%.

В Талице разрывы еще существеннее. За Миронова там проголосовало чуть более 4 процентов, а за «Справедливую Россию» — 23%. За Путина — 73%, за единороссов — 48%.

Разница у других кандидатов не так велика, но тоже есть. Например, за Зюганова в том же Тагиле голосовало 12%, а за КПРФ — 15,5%. За Жириновского — 5,5%, а за ЛДПР — 9,2%.

Получается, что, голосуя в один и тот же день, избиратели по-разному оценивают партии в целом и их лидеров по отдельности. Возникает любопытный парадокс, который политологам еще предстоит оценить, проанализировать и объяснить. Главный вопрос — почему люди не переносят свое мнение о партии на ее лидера и, наоборот, почему, поддерживая партию, они одновременно отказывают ее лидеру в поддержке.