Все планирующие участие в декабрьских выборах политические партии уже полным ходом ведут подготовку к главному политическому событию этого года. Однако про «Народный фронт», созданный в мае нынешнего года по личной инициативе премьера Владимира Путина и представляемый как главная предвыборная надежда «Единой России», наоборот, в последнее время почти не слышно вестей. А ведь за месяцы его работы только в Свердловской области «во фронт» записалось свыше ста участников. Каких последствий они ожидали от этого шага и оправдались ли их чаяния?
УрБК удалось связаться с некоторыми из 111 свердловских организаций, числящихся в списке участников «Народного фронта», выложенном на сайте областного отделения «Единой России», в надежде получить комментарии о том, с какой целью те вступили в ОНФ и каких результатов смогли добиться за несколько месяцев «плодотворного» участия в его деятельности.
Не все из «фронтовиков» спокойно восприняли вопросы по такой щепетильной в преддверии надвигающихся выборов теме, как ОНФ. Члены гражданских некоммерческих структур, услышав, о чем пойдут вопросы, часто терялись и отделывались общими фразами в духе «хотим Родине помочь». Представитель некоммерческого партнерства «Уральское казачество» (казаки — это ведь тоже такая общественная организация), например, попросил сутки на размышление, по прошествии которых объяснил, что «атаман запретил отвечать на подобные вопросы». И он был совсем не одинок в таком отказе. Иногда дело доходило до паранойи, и представитель вроде бы неприметного общественного фонда, оказывалось, имел доступ к базе данных фамилий, пробив по которой интервьюера, он восклицал радостно: «Ага! Улица такая-то, дом такой-то! Ладно, теперь можете задавать ваши вопросы». В иных случаях опрашиваемые, наоборот, удивлялись: «Это же закрытая информация. Откуда вы узнали, что мы в «Народном фронте»?» В общей сложности более трети организаций под теми или иными предлогами уходили от ответа на главный вопрос: «А на кой, собственно, оно вам было нужно?».
Часто попытки задать высокому начальству «неудобные вопросы» еще на подходе пресекали их секретари. Создавалось впечатление, что все начальники только и делают, что разъезжают по важным встречам, проводят еще более важные совещания или просто недоступны. Иногда секретарши использовали более мягкую форму отказа — предлагали прийти на личный прием, дату которого отодвигали на неопределенный срок в будущее, обещая затем «связаться и еще раз все уточнить». Именно так, например, обстояло дело с Уральским государственным педагогическим университетом, от одного из сотрудников которого в редакцию Политсовета поступило сообщение, что, пока студенты и преподаватели были на каникулах и в летних отпусках, через ученый совет просто продавили решение о вступлении в ОНФ, не проведя необходимого голосования и не потрудившись ознакомиться с мнением университетской общественности.
Это, кстати, ставит вопрос о степени контроля со стороны «Народного фронта» за теми организациями, которые желают вступить в его состав. Вопреки заявленным высоким требованиям, в состав свердловского ОНФ входят лидеры общественного движения, вроде сотрудников молочных ферм или представителей строительных отрядов. Главное, чтобы была заполнена стандартная форма: «провели совещание, одобряем, желаем вступить». Как правило, с подобными «общественниками» либо вообще невозможно связаться, либо оказывается, что решение о вступлении в ОНФ принималось единогласно руководящими органами в составе одного-двух человек. Иногда, чтобы доказать, «какие дискуссии кипели» при принятии решения, зачитывались протоколы заседаний, где через слова всех выступающих единой красной нитью проходила мысль: «Нужно вступить — решим все проблемы». Для чего им могло понадобиться вступать в «Народный фронт», понятно. У каждой общественной и тем более коммерческой организации всегда есть свои отраслевые проблемы, которые проще всего попытаться решить с помощью властей. Но обладает ли «Народный фронт» такой властью? Возможно, все эти организации принимались с распростертыми объятиями, чтобы решить собственные задачи ОНФ — создать информационный фон и раздуть список участников.
Чуть меньше вопросов возникало с коммерческими структурами, которые с большей охотой шли на контакт. На расспросы их представители реагировали гораздо спокойнее, чем представители общественных организаций. Видимо, сказывалась привычка к постоянному мониторингу их работы. Но и тут на вопрос о цели вступления всегда давался стандартный ответ, который, где-то после пятого звонка, подналовчившись, можно было угадать с точностью до слова: «Желаем обратить внимание властей и общественности на проблемы сельского хозяйства/металлургии/транспорта… и пролоббировать необходимые изменения через народную программу».
Тут следует отметить, что членами координационного совета — людьми, которые могут оказывать влияние на политику «Народного фронта» в регионе (участвовать в составлении «народной программы», распределении «народного бюджета»), становились почти исключительно представители филиалов крупных федеральных компаний. Нельзя с уверенностью сказать, является ли распределение мест в КРС ОНФ в Свердловской области типичным для остальных регионов, но если сфера деятельности какой-то местной организации совпадала с таковой у более крупной структуры, то шансы на вхождение ее представителя в КРС и реальное участие в деле «Народного фронта» заметно снижались. Таким образом, получалось, что множество свердловских организаций, которые вошли в состав ОНФ в надежде разрешить свои местные проблемы за счет этой структуры, просто становились в длинную очередь просителей. И с таким же успехом они могли просить помощи у администрации губернатора, полпредства или федерального центра. Что, кстати, скорее бы принесло плоды в долгосрочной перспективе, потому как «Народный фронт» создавался исключительно к предстоящим выборам и продолжит ли он свою деятельность после них — неизвестно.
Сергей Курильченко
Общероссийский народный фронт, фактически прекративший активную деятельность после президентских выборов, вскоре все же может обзавестись официальным статусом, а состав его участников будет...
25.04.2012, 10:52Общероссийский народный фронт фактически прекратил свою работу как минимум до осени этого года. Будущее организации пока не определено. Как пишет газета «Известия», Народный фронт фактически впал в...
06.06.2011, 15:11В Общероссийский народный фронт (ОНФ) может вступить любой гражданин, и вступление не ограничено какими-либо сроками. Об этом сообщил пресс-секретарь председателя правительства РФ Владимира Путина...
20.05.2011, 07:52Региональный координационный совет «Общероссийского народного фронта» в Свердловской области начнет работу в июне, отметила в комментарии ER.ru лидер свердловских единороссов, председатель Областной...
12.05.2011, 13:55«Единая Россия» предлагает провести 11 июня во всех крупных городах страны массовые манифестации «Народного фронта», сообщает РИА «Новости». «Чтобы для всех было очевидно, что завершилась работа по...
Росстат зафиксировал снижение реальных пенсий
21.03.2024Депутаты и сенаторы предложили не считать работу врачей услугой
18.03.2024Экзамен сдан: чем закончились выборы президента в России
26.02.2024Правительство отказалось вводить регистрацию электросамокатов
09.02.2024Кампания Надеждина: что это было?
Патриарх Кирилл отослал из Москвы старца, благословлявшего Путина
04.04.2024ФСБ задержала в Екатеринбурге пособника террористов из «Крокус Сити Холла»
04.04.2024Росстат зафиксировал снижение реальных пенсий
12.04.2024Орлов запретил екатеринбуржцам использовать мангалы
12.04.2024Путин включил в научный совет Совбеза депутата Гурулева