Лжесотрудников ФСБ, одурачивших коммерсантов Екатеринбурга, ждет суд

Прокуратура Екатеринбурга утвердила обвинительное заключение в отношении 41-летнего Альфрида Ахмешина и 47-летнего Михаила Носкова, которые одурачили нескольких коммерсантов, «крышуя» их от лица сотрудников ФСБ.

По версии следствия, в 2007 году эти безработные граждане, обманув сотрудников Уральского окружного управления материально-технического и военного снабжения МВД РФ, получили форменное обмундирование и знаки отличия полковника и генерал-майора. После этого в форменной одежде, представляясь сотрудниками госбезопасности, предлагали руководителям коммерческих организаций за определенное вознаграждение свои услуги по решению проблемных вопросов с государственными и муниципальными органами, а также с контрагентами по бизнесу, или попросту «крышевание». У потерпевших не возникало сомнений по поводу истинности намерений «высокопоставленных офицеров», и они передавали обвиняемым деньги.

С согласия предпринимателей лжесотрудники ФСБ встречались с руководителями контролирующих органов Екатеринбурга или с партнерами по бизнесу своих «клиентов», представляясь сотрудниками госбезопасности, требовали прекратить проведение проверок, отказаться от претензий или исполнить долговые обязательства.

В ходе следствия было доказано 2 эпизода мошеннической деятельности (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб, причиненный действиями обвиняемых двум предпринимателям (владельцу кафе и строительной фирмы), уверовавшим во всемогущество «генерал-майора» и «полковника», превысил 150 тыс. рублей.

Напомним, в ходе следствия, проводимого областным ГУВД в отношении двух аферистов, было установлено, что деньги на свою противозаконную деятельность Михаил Носков и Альфрид Ахмедшин получали от Юрия Репеты, председателя совета директоров скандально известного недобросовестного застройщика «Новый Град».

Более того, в ходе следствия А. Ахмедшин сообщил, что М. Носков трудоустроен в компании «Новый Град».

Материалы уголовного дела направлены в Свердловский областной суд для определения подсудности, после чего будут направлены для рассмотрения в один из городских или районных судов.