Манана Асламазян заподозрила следствие в некорректности

Конституционный суд начал накануне рассматривать жалобу экс-главы фонда «Образованные медиа» Мананы Асламазян, против которой возбуждено уголовное дело о контрабанде валюты. Заявитель считает, что формулировки норм ст. 188 УК «Контрабанда» противоречат принципу правовой определенности, поскольку за одно и то же деяние может наступить и административная, и уголовная ответственность. Об этом пишет газета «Коммерсант». Решение по делу, как предполагается, будет вынесено на закрытом заседании и оглашено через две-три недели.

Напомним, Асламазян была задержана в январе 2007 года в Шереметьево при возвращении из Парижа, так как при прохождении таможенной границы не задекларировала 9,55 тыс. евро и еще 5 тыс. руб. Эта сумма превышала эквивалент 10 тыс. долларов, которую можно не декларировать.

Против Асламазян было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 188 УК «Контрабанда» — статья предусматривает ответственность за перемещение через таможенную границу валюты в крупном размере (более 250 тыс. руб.) в виде штрафа 100—300 тыс. руб. либо лишения свободы на срок до пяти лет.

Следствие подозревало, что ввозимые деньги планировалось использовать для финансирования фонда, но Асламазян настаивала, что это ее личные средства и она просто не учла разницу курсов валют, поэтому и не задекларировала ввозимую сумму.

«Говорить о том, что все законы идеальны, нельзя», — заявила представитель Совета Федерации Елена Виноградова. По ее мнению, в данном случае речь идет не о способе исчисления суммы, а о факте нарушения порядка провоза валюты. В то же время, по мнению представителя СФ, в данном случае следствием не был доказан умысел на совершение преступления. «Административное правонарушение может совершаться и по неосторожности, что, кстати говоря, вероятно, и имело место», — отметила Виноградова. В то же время, по ее мнению, оспариваемая норма УК не противоречит Конституции.