Большинство россиян негативно оценивают роль Ельцина

Сохранение большинства свершений ельцинского периода — демократические выборы, свобода слова, децентрализация власти, приватизация и уход государства из экономики — поставлено в наше время под вопрос. Наследию Ельцина граждане дают диаметрально противоположные оценки — в зависимости от политических убеждений. И перевес за теми, кто за минувшие годы пересмотрел свое отношение к президенту в сторону негативного. По данным ФОМ, которые приводят «Ведомости», отрицательно оценивают историческую роль Ельцина 57%, положительно — 25% (в 2000 году, сразу после отставки, это соотношение выглядело более удручающе — 67% против 18%).
По данным «Левада-центра», негативно оценивали итоги его правления 67% в 2000 году и 70% — в 2006-м, положительно — 15 и 13% соответственно. С именем Ельцина ассоциируется распад СССР и наступивший затем идейный и экономический кризис. Слом старой хозяйственной модели многих лишил привычного образа жизни и заработка, привел к переделу собственности и криминализации общества. Ельцину еще долго будут ставить в вину распад СССР, резкое сокращение уровня жизни в начале 1990-х, аукнувшееся увеличением смертности и сокращением численности населения, войну в Чечне, обернувшуюся тысячами погибших российских солдат и офицеров, боевиков и мирных граждан Чечни, полунищенским существованием десятков тысяч беженцев, дефолт 1998 года, бюрократизацию и олигархизацию. Граждане, не подготовленные к энергичной самостоятельной работе, ожидавшие от президента быстрого перехода в прекрасное капиталистическое завтра, решили, что демократия — это прежде всего рост преступности, коррупция во власти и этнические конфликты.