За что «конкретный» бизнес любит СПС?

Политсовет, 24.01.2007. Издание «Правда» разместило материал «Конкретный бизнес любит СПС. За что?», посвященный связи арестованного российского банкира Алексея Френкеля (его обвиняют в организации убийства зампреда Центробанка Андрея Козлова) и политической партии «Союз Правых Сил». ИА «Политсовет» приводит текст статьи с незначительными сокращениями.
«Арестованный по обвинению в организации убийства зампреда Центробанка Андрея Козлова банкир Алексей Френкель в своем кругу слыл большим поклонником либеральных идей. Последние семь лет на всех выборах неизменно голосовал за «Союз Правых Сил». Что неудивительно: правилам бизнеса в годы расцвета гайдаровско-чубайсовской приватизации господин Френкель учился в любимом банке одного из отцов-основателей СПС Бориса Немцова — «Нефтяном».
Судя по всему, Алексей Френкель, который был в руководстве «Нефтяного» в 1993—1995 годах, весьма удручен, что ему не хватило прозорливости недавнего руководителя «Нефтяного» и друга Немцова Игоря Линшица. Год назад после возбуждения уголовного дела за махинации Линшиц скрылся за границей (по слухам, в Израиле), а Борис Немцов без комментариев оставил высокий пост в «Нефтяном».
В апреле 2006 года в Волгограде был задержан президент местного «Нокссбанка» Дмитрий Синюков, по совместительству бывший председателем региональной организации СПС. Синюкову были предъявлены обвинения в причастности к хищениям средств в особо крупных размерах. По сообщению волгоградского «Авторадио», условно осужденный по «коммунальному делу» Синюков сейчас выступает еще и в качестве свидетеля по делу экс-мэра города Ищенко.
В этом случае лидеры СПС грудью встали на защиту своего оскандалившегося товарища. Друг Чубайса и заместитель Белых по идеологии Леонид Гозман и тогда, и сейчас продолжает называть Синюкова «достойным человеком с принципиальными либеральными взглядами». Что наводит на резонный вопрос: а кто же поддерживает СПС в регионах и продвигает своих людей в руководство региональных организаций?
Вопрос тем более актуальный, что на региональных выборах весны 2007 года «Союз Правых Сил» имеет рекордный бюджет — 500 миллионов рублей, что, к примеру, в шесть раз превышает бюджет коммунистов. Как с гордостью объявили лидер СПС Белых и руководитель подмосковной организации Надеждин, в подавляющей части это пожертвования от бизнесменов, заинтересованных в представительстве либералов в региональных парламентах. Но что это за бизнесмены, упорно не уточняется. Новый пресс-секретарь Белых Наталья Килессо так оберегает шефа от неудобных вопросов на эту тему, что создается впечатление, будто новые бизнес-партнеры СПС явно не хотят публичной огласки.
Думать, что в нынешних условиях либеральную партию содержит только Чубайс за счет «энергетических денег», не стоит, ибо позиции Анатолия Борисовича уже не те, что были в 2003 году. Крупный и представительный бизнес вряд ли будет серьезно вкладываться в СПС, который слишком поздно стал реабилитировать имидж «конструктивной и серьезной парламентской оппозиции». Солидные предприниматели, естественно, поддерживают партии, которые реально могут претендовать на многочисленные фракции как на местном, так и на федеральном уровнях.
Но есть в России немалая прослойка бизнесменов, которых на региональном уровне вполне бы устроили три-четыре «конкретных» депутата, могущих при случае помочь в привязанных к конкретным же местности и проблеме делам. О том, какого плана эти деятели, догадаться нетрудно. На днях в Дагестане исчез лидер списка СПС по Кизлярскому району и по совместительству высокопоставленный чиновник местной администрации Магомед Омармагомедов — его сгоревшее авто было найдено в лесу. Президиум политсовета СПС тут же выступил с громким заявлением, оценив произошедшее как «политическое убийство», и даже потребовал… перенести выборы в Дагестане.
Однако местные наблюдатели полагают, что за «исчезновением», которое может оказаться инсценировкой, дагестанского «либерала» стоит борьба местных бизнес-элит и элементарные криминально-чиновнич