Кто же «подставил» Евгения Артюха? Послесловие к скандалу

Политсовет, 19.12.2006. Разгоревшийся сегодня в Екатеринбурге скандал с рассылкой с официального ящика депутата Областной Думы и лидера свердловского отделения Российской партии пенсионеров открытого письма к Сергею Миронову обрастает все новыми захватывающими подробностями.

Так, Игорь Зотов, бывший лидер РПП, так прокомментировал ситуацию одному из СМИ: «Артюх не распространял это письмо, это не он распространял, дело в том, что Артюх вчера был у меня в Москве, Евгений Петрович не пойдет на распространение таких писем. Это провокация тех, кто боится нас. Имена надежных товарищей, которые у нас передовики, таких как Артюх, Панчишин, Дубровский, просто используют, грубо и нагло, это клевета».

Понятно желание господина Зотова затушить скандал, но вопросов от таких объяснений становится только больше. К вечеру «проснулся» и сам Евгений Петрович: «Вчера, когда я был в Москве, на ящик регионального отделения партии пришло это письмо с непонятного адреса. Нашим представителем это письмо было разослано в СМИ, к сожалению, без надлежащих комментариев», — заявил Артюх и добавил: «Мы считаем, что это провокация!»

С одной стороны, если прав Зотов, совершенно непонятно, каким образом неизвестные клеветники и наглые использователи имен «передовиков» РПП получили доступ к почтовому ящику Евгения Артюха. Как-никак, а Евгений Петрович является депутатом Областной Думы, и для рассылки пресловутого письма был использован его официальный депутатский ящик. За всю историю уральского Интернета не было случая, чтобы хакеры рассылали что-либо с адресов, принадлежащих депутатам или органам государственной власти Свердловской области. Таким образом, или речь идет о крупномасштабной атаке хакеров на сервер правительства Свердловской области, совершенной ими исключительно ради дискредитации депутата Евгения Артюха, либо сам Евгений Артюх предоставляет возможность пользоваться своим почтовым ящиком сомнительным личностям.

Вторая версия более правдоподобна, тем более что и странноватое объяснение самого Артюха в итоге сводится к ней. Но она тоже работает против Евгения Артюха: можно ли всерьез воспринимать политического деятеля, чей личный почтовый ящик на защищенном сервере midural.ru может быть использован для любых провокаций? Что за «представитель» такой у Евгения Артюха, который любую бумажку, полученную с «неизвестного адреса», считает возможным слать в СМИ? Почему Евгений Петрович окружает себя людьми, позволяющими себе так своеобразно использовать его имя и его депутатскую электронную почту?

С другой стороны, вся эта история все больше напоминает водевиль с переодеваниями. Сначала в СМИ, близких к Евгению Артюху, появляются публикации, в которых руководство «Справедливой России» обвиняется во всех смертных грехах. Потом сам Евгений Петрович отбывает в Москву, где ходит по приемным лидеров партии, а в это время неизвестные злоумышленники с его личного адреса шлют провокационные письма.

Раз уж общественности всерьез предлагается поверить в непричастность депутата Артюха к рассылкам, произведенным с его адреса, представляется возможным и следующая версия развития событий. После того как разрекламированная Артюхом конференция свердловского отделения «Справедливой России», на которой он должен был, по его словам, быть избранным руководителем, была отменена, Евгений Петрович впал в тоску: с одной стороны, он уже успел вступить в «Справедливую Россию», чем поставил под угрозу свое депутатское будущее; с другой — перспективы его лидерства становятся все более призрачными на фоне очевидного благоволения вождей «Справедливой России» и лично Сергея Миронова к депутату Госдумы Евгению Ройзману. Видя, что его акции падают даже в глазах ближайших соратников, он, возможно, решил намекнуть московскому руководству, что вполне может выбрать для себя и иную форму политического поведения. Таким намеком и стала пресловутая рассылка скандального письма с последующей, весьма запоздалой, попыткой от него «отмазаться».

В любом случае вся эта история с рас