«Подробности»: «Белый дом» в подполье»

Заседания правительства навсегда покрылись завесой тайны. Теперь на очереди заседания областной думы. В скором времени жители Свердловской области смогут забыть, как выглядят их «вожди».
В прошлый понедельник были закрыты для СМИ заседания правительства. Стоявший на 16-м этаже «белого дома» телевизор, где транслировались заседания, просто исчез. В пресс-релизе департамента информации губернатора было сказано, что эта мера временная и связана с ремонтом в здании правительства. Журналистам было предложено отправлять запросы для того, чтобы получать информацию о результатах заседаний правительства, и посещать брифинги, которые будут проходить после заседаний.
Естественно, что все самое интересное (оппозиционные мнения, взгляды, выражения лиц и прочие ньюансы) остается в таком случае за кадром, а СМИ и их аудитория получают лишь четко выверенную, дозированную информацию. О причинах ужесточения режима остается только гадать.
Согласно одной из версий, это связано со слишком уж бурным обсуждением в околополитических и журналистских кругах ряда эмоциональных заявлений председателя областного правительства Алексея Воробьева, вроде высказываний о принудительно-приказном повышении рождаемости и лекциями о вреде денатурата.
В этот вторник в перерыве между заседанием областной думы Алексей Воробьев лично подтвердил: трансляция заседаний правительства прекращена раз и навсегда. Областные власти кивают на то, что подобным же образом поступают в Правительстве РФ. Реплику одного из журналистов о том, что, наоборот, Михаил Фрадков отказался от этой традиции, Алексей Воробьев предпочел оставить без ответа.
Примеру главы кабинета попытался последовать и ряд депутатов обл-думы. Во время обсуждения проекта повестки заседания депутат Татьяна Вахрушева предложила проголосовать за то, чтобы из зала заседания убрать все видеокамеры, поскольку они мешают работать. Мало того, операторы, по мнению депутата, плохо одеваются и некорректно себя ведут. Вопрос быстро поставили на обсуждение. Депутаты Архипов и Порунов предложили сделать голосование открытым и поименным. Дело приобрело серьезный оборот, ведь за «введение цензуры» имя депутата могут просклонять во всех СМИ области. Тем не менее 11 человек проголосовало за, 11 — против и 5 воздержались. Операторы остались в зале.
Свое удивление и сожаление по поводу новых форм работы свердловских властей со средствами массовой информации в комментариях агентству «Политсовет» уже высказали руководители телекомпаний «Ермак», «Студия 41», АТН, «ЦТУ». А секретарь Союза журналистов России Дмитрий Полянин назвал происходящее признаком слабости власти, напомнив, что губернатор Свердловской области Эдуард Россель всегда придерживается принципа максимальной открытости перед прессой.
Вчера на продолжении заседания депутат Илья Борзенков предложил ввести стандарты одежды для телеоператоров, освещающих деятельность Законодательного собрания. «Операторы позволяют себе носить одежду разных стилей, а не брюки и пиджаки, как народные избранники и журналисты», — пояснила депутат Татьяна Вахрушева, не забывая и о своем предложении вообще запретить доступ. Вопрос повис в воздухе.
Комментарии
Илья Борзенков, депутат облдумы:
— Я думаю, этот вопрос достаточно просто решаем, не надо превращать вопрос о костюмах в политический процесс. Это дело пресс-службы, и Олег Четенов (руководитель пресс-службы — Прим. ред.) легко сможет объяснить журналистам, в каком виде необходимо приходить на заседания. И не надо ставить депутатов и журналистов по разные стороны баррикад.
Евгений Порунов, депутат облдумы:
— СМИ должны быть вместе с депутатами в одном зале, чтобы видеть, как депутаты работают, чтобы не через экран это дело воспринимать. Для меня удивительно, что такое предложение даже возникло. Я не знаю депутатов, которым бы мешали СМИ, а если таковые и есть, то эти вопросы можно легко организационно решить.
И я не знаю, для меня удивительно, что сегодня такое предложение возникло. Не знаю депутатов, которым бы меш