Женское движение на пороге ревизии

В Свердловской области вслед за арестом бывшего вице-губернатора Олега Чемезова и его супруги Ирины может начаться большая ревизия в женском общественном движении. Сомнительные с финансовой точки зрения проекты рискуют попасть в «стоп-листы» и уйти в прошлое.


Фото с официального портала правительства Свердловской области

Ирина Чемезова была задержана в середине сентября 2025 года, ей предъявили обвинения в мошенничестве и отправили под домашний арест. Вскоре был отправлен в отставку и арестован ее супруг, теперь уже бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов, отвечавший за всю внутреннюю политику региона.

Хотя арест Олега Чемезова затмил новости об уголовном преследовании его жены, но и ее дело также окажет влияние на общественную жизнь Свердловской области — в той части, которая связана с социальной и политической активностью женщин.

Дело в том, что Ирина Чемезова занимала и до сих пор формально занимает пост председателя свердловского регионального отделения «Союза женщин России». Главным же ее проектом был Международный женский форум, ежегодно с большой помпой проводившийся в Екатеринбурге. Чемезова неизменно была одной из главных звезд этого мероприятия.

Последний такой форум прошел в конце мая–начале июня 2025 года. Состоится ли он в следующем году и если да, то кто будет его организатором, — большой вопрос.

Но помимо судьбы самой Ирины Чемезовой, можно ожидать и более глобальных изменений: возможно, речь пойдет о полном переформировании всего «женского движения» в Свердловской области. В частности, может начаться ревизия проектов, к которым возникнут вопросы в плане финансовой чистоплотности и прозрачности.

Среди подобных проектов, чьи перспективы вызывают большие сомнения, можно отметить проект скандальной бизнесвумен Ольги Пакулиной под названием «Мой папа — герой». Проблемы могут быть связаны не с самим содержанием проекта, а с финансовыми и бизнес-скандалами вокруг Пакулиной и ее супруга, Вячеслава Пакулина.

«Политсовет» уже рассказывал о нескольких судебных процессах по искам к компании ООО «Производственная компания «ГранитЪ», учредителем которой значится Вячеслав Пакулин. Суды уже удовлетворили иски о взыскании с компании более 6 миллионов рублей. Кроме того, арбитраж начал процедуру банкротства Пакулина.

Одновременно продолжается банкротство компании ООО «Завод «ГранитЪ», учредителем которой числится Ольга Пакулина. Эта компания в 2021 году была признана банкротом по иску ФНС. Долг компании перед налоговиками составил 250 миллионов рублей. Конкурсный управляющий, назначенный судом, до сих пор не может добиться возврата этих денег. Не исключено, что в скором времени будет подан иск о банкротстве и самой Ольги Пакулиной.

И вот, на фоне обвинений в выводе денег и угрозы банкротства, Пакулина вдруг начинает медиа-активность и презентует свой проект, реализация которого требует финансовых вложений. Одновременно она всячески подчеркивает свою связь с партией «Единая Россия» и партийным «Женским движением».

Однако от проекта Пакулиной в партии уверенно открестились, а на вопрос о финансировании проекта Пакулиной в «Единой России» ответили, что партия «не осуществляет контроль за доходами, расходами и сделками физических и юридических лиц». Тем самым ЕР еще раз дала понять, что в финансировании проекта никак не участвует.

И если финансовая сторона социальной активности Пакулиной остается окутанной тайной, то с политической точки зрения кое-что начинает проясняться. Так, судя по соцсетям бизнесвумен, покровительство ей оказывал детский омбудсмен в Свердловской области Игорь Мороков (сам не раз попадавший в скандалы) — Пакулина неоднократно благодарила его за поддержку. Однако в октябре 2025 года Мороков ушел в отставку. Можно ожидать, что новый детский омбудсмен Татьяна Титова уже не будет так благосклонна к протеже своего предшественника.

На фоне судебных, финансовых и политических проблем Ольга Пакулина, похоже, решила переместить активность в другие регионы. Так, несколько ее последних постов посвящены Амурской и Новосибирской областям. Это может косвенно свидетельствовать о том, что в Свердловской области ее проект начинают вносить в «стоп-листы» или, как минимум, задавать неприятные вопросы.

Последние кейсы, связанные с именами Ирины Чемезовой и Ольги Пакулиной, — это лишь примеры того, что с благородным, на первый взгляд, «женским движением» все может быть не так однозначно. Впрочем, в Свердловской области много женщин-политиков, которые способны быть лидерами женской общественной активности, избавившись при этом от сомнительных попутчиц.

«Политсовет»