Конституционный суд встал на сторону женщины, рассказавшей о семейном насилии

Конституционный суд разрешил жертве домашнего насилия рассказывать публично свои истории, даже если по ним не были вынесены уголовные или административные решения.

Такое решение КС принял по жалобе москвички, у которой муж после многочисленный семейных конфликтов и бракоразводного процесса похитил дочь. Вернуть ее удалось с большим трудом.

Женщина пыталась привлечь супруга к ответственности за умышленное причинение вреда здоровью, но в рамках частного обвинения не смогла доказать его вину в суде.

После того, как уголовное дело было закрыто, мужчину подал на бывшую жену в суд, обвинив ее в распространении порочащих сведений. Ему не понравилось, что женщина публично рассказала историю их конфликта. После долгих процессов суды встали на сторону мужчину, обязав выплатить ему компенсацию почти в 80 тысяч рублей.

Женщина обратилась в Конституционный суд, оспаривая нормы Гражданско-правового кодекса. КС не нашел противоречий в ГПК, на фактически встал на сторону женщины.

Как говорится в постановлении КС, при рассмотрении гражданских исков по таким делам суды не должны ориентироваться только на результаты предшествовавших уголовных процессов.

«Прекращение преследования лица в уголовном или административном порядке по фактам, лежащим в основе преданных огласке сведений, не исключает независимой оценки судом соответствия этих сведений действительности по стандартам гражданского судопроизводства», — заявили в КС.

В итоге Конституционный суд постановил пересмотреть дело заявительницы.