Время подводить итоги

Выборы президента Калмыкии, которые состоятся в ближайшее воскресенье, 20 октября, обещают стать последним значимым событием уходящего политического сезона. И после недолгой передышки, которая обещает продлиться полтора-два месяца, вся страна окажется на пороге нового политического сезона, который обещает быть намного более ярким и напряженным, чем предыдущий. В ближайшие полтора года россиянам придется избрать Государственную думу, президента, около пятидесяти губернаторов и куда большее число региональных лидеров муниципального уровня.


В отличие от федеральных выборов, результаты которых можно с большой долей достоверности предсказать уже сейчас, избирательные компании в регионах обещают оказаться куда более непредсказуемыми, а потому – интересными для анализа. Как предполагают аналитики, в грядущем политическом сезоне будут задействованы практически все существующие на данный момент предвыборные схемы, от традиционного противостояния коммунистов и демократов или федерального центра и региональных элит до впервые опробованного на Красноярских выборах борьбы двух промышленно-финансовых групп. Более того, вполне возможно появление и новых, совершенно неожиданных политических конфликтов.


Однако, большинство аналитиков сходятся в том, что основная политическая борьба в предстоящем сезоне развернётся между действующими региональными лидерами (а практически все они намерены ещё раз побороться за своё кресло) и претендентами на их место. Кардинальным отличием нынешнего политического сезона в регионах станет возможность участвовать в выборах в третий раз, предоставленная Конституционным судом главам субъектов федерации. Так или иначе, подтвердили свою готовность принять участие в очередных выборах такие известные региональные лидеры как Орловский губернатор Егор Строев, президент Башкирии Муртаза Рахимов, глава администрации Новгородской области Михаил Пруссак, поволжские губернаторы Дмитрий Аяцков и Константин Титов, и ряд других, не менее известных региональных политиков.


Впрочем, третий срок возможен не только у губернаторов, но и у мэров крупных городов. Во всяком случае, у тех из них, кто смог внести соответствующие изменения в уставные документы своих городов. Так, например, из различных информационных источников стало известно, что на третий срок будут переизбираться глава Челябинска Вячеслав Тарасов, мэр Казани Камиль Исхаков, глава администрации Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, и мэр Ростова-на Дону Михаил Чернышев.


По мнению аналитиков, значительная часть региональных лидеров, избирающихся во второй, а, тем более – в третий раз, имеют значительные преимущества перед «новичками». Сказываются и налаженные связи с ФПГ и властными структурами всех уровней, и наличие административного ресурса, и банальное привыкание жителей к своему главе. Однако, главным преимуществом «старых» лидеров, по мнению большинства наблюдателей, является то, что они, в отличие от своих конкурентов, которые могут только обещать те или иные блага, могут предъявить избирателям результаты своей работы. Однако, эти результаты далеко не для всякого политика могут стать поводом для переизбрания.


В преддверии нового политического сезона информационно-политический ресурс «ПолитСовет» решил посвятить ряд материалов подведению итогов руководящей деятельности региональных лидеров, собирающихся переизбираться в третий раз в следующем политическом сезоне. Семь лет, проведённые ими на своём посту и три года, прошедшие со времени последних выборов – достаточный срок для того, чтобы оценить их успехи и неудачи, увидеть, какие изменения произошли во вверенных им регионах. Для этого существует множество объективных показателей, начиная от темпов экономического роста региона и динамики капиталовложений и налоговых отчислений, и заканчивая реализацией конкретных программ, направленных на решение конкретных нужд простых граждан и тем, насколько реально снизилась за эти годы острота социальных проблем.