«Уральский рабочий»: Сколько детишкам достается на молочишко...

Имена некоторых депутатов Екатеринбургской городской Думы скоро могут забыть не только их избиратели, заявлявшие об этом еще по осени, желая отозвать своего представителя Яна Габинского, но и их коллеги.

Вот и на этот раз после длинных зимних каникул вновь осталось пустым место Яна Львовича.

После неудачи на выборах мэра и упущенного, считай из рук, ангиографа Ян Габинский потерял, похоже, вообще всякий интерес к работе в представительном органе. А ведь речь шла на заседании как раз об Октябрьском районе, где и расположен его округ.

Правда, главу «октябрят» Константина Крынина депутаты на этот раз быстро отпустили с миром, задав Константину Яковлевичу всего-то несколько вопросов. Могли бы и с первого захода его отчет принять, да вот только во время выборного марафона, когда он, собственно, и отчитывался, видимо, некоторым думцам очень уж хотелось погнуть пальцы перед исполнительной ветвью власти. Теперь же, когда страсти отшумели, оказалось, что и вопросов-то к исполняющему обязанности главы города Виталию Смирнову (А. Чернецкий пока еще находится в краткосрочном отпуске) практически не оказалось.

У Константина Крынина поинтересовались, правда, судьбой виртуального, по сути, поселка, прозванного БАМ.

По его словам, к 2008 году люди, проживающие там, будут полностью расселены: в ближайшее время сдается многоэтажный дом в УралНИИСхозе, возводится индивидуальное жилье. Но и тех, кто пока живет в остающихся времянках, власти не бросают на произвол судьбы: ремонтируются водоводы, построена баня.

Зато за план работы счетной палаты депутаты проголосовали хотя и единогласно, но лишь после длительной дискуссии. И еще неизвестно, каким бы мог быть результат, если бы не четкая позиция исполнительной власти, озвученная Виталием Смирновым. Виталий Николаевич предложил депутатам детально прописать рабочий режим взаимоотношений. Как иначе может во всем объеме выполнять возложенные на него функции какой-либо из комитетов администрации, если на него одновременно насылается по несколько проверок? Руководитель в таком случае и будет вынужден одни лишь справки составлять, а не заниматься конкретной работой. Впрочем, понимание абсурдности такой работы есть и у руководителя счетной палаты Ольги Бажиной, и у ее коллег, предпочитающих работать в соответствии с выверенным планом.

Не лучше ли сосредоточить внимание на ряде проблем, зато разобраться в них досконально. Да и коллектив счетной палаты невелик, чтобы браться за все и сразу. Рассмотреть же целый ряд вопросов, как раз и касающихся внутренних проблем молодого еще пока органа, депутаты на этот раз отказались, исключив из повестки сразу три вопроса.

Похоже, представители бывшего ОПС «Уралмаш», желающие видеть в счетной палате лишь вечно поднятый для удара кулак, несколько разочаровались в этой структуре. Оказалось, не берутся специалистами во внимание жареные факты, которыми так любят оперировать депутаты от оппозиции исполнительной власти. Потому-то А. Хабаров, а вслед за ним и Н. Фамиев заявили, что, мол, счетная палата слушает почему-то не их многочисленные команды, а действует по-своему.

Коллеги же по депутатскому корпусу посоветовали бузотерам почаще бывать на заседаниях комиссий, тогда бы и у них не возникали многие вопросы. Как подчеркнула, к примеру, Любовь Викулова, в рабочей обстановке и анализируются подробно все аспекты деятельности как горадминистрации, так и счетной палаты. В результате многие претензии снимаются сами собой.

Некоторые задания контрольному органу были озвучены и вчера. В частности, назрела острая необходимость, считают некоторые думцы, провести проверку выполнения муниципального заказа управлением здравоохранения Екатеринбурга. Как заявил И. Зятев, Дума выделяет в бюджете немалые средства, в том числе и на медикаменты, расходные материалы. На что они тратятся — с этим пусть и разберется счетная палата, не откладывая дело в долгий ящик. Среди первоочередных задач также проверка полноты поступления в бюджет средств от аренды и продажи имущест