«КоммерсантЪ-Урал: Интервью

Андрей Кузнецов. Директор Уральского института приколадной политики и экономики
«До многих дошло, что, будучи в числе лояльных сторонников действующего губернатора можно запросто «пролететь» мимо текущей политической повестки»
— Как вам губернаторская кампания?
— С точки зрения избирательных технологий кампания, по сути, не принесла ничего нового. Я бы вообще назвал эту кампанию периодом острого кризиса уральского политического консалтинга. Ярким свидетельством этого кризиса является то. что большинство кандидатов провели свои агитационные кампании в высшей степени непрофессионально. В итоге все кандидаты просто «зарыли в землю» кучу денег и отбили охоту голосовать почти у 70% избирателей.
Даже по грубым расчетам, кое у кого из претендентов «себестоимость» одного голоса в денежном выражении «зашкалила» далеко за «красную линию» в 10 долларов. Это если говорить о технологиях. Если же говорить о политическом процессе, то, на мой взгляд, Свердловская область на губернаторских выборах Вступила в принципиально новый этап своей политической истории. Этот этап характеризуется резким ослаблением авторитета действующего губернатора и усилением позиций внешних сил в свердловской политике.
— Вы сделали для себя выводы?
— Технический итог очень простой: по сравнению с прошлыми выборами Эдуард Россель потерял около 250 тысяч сторонников. И вывод здесь один: в ближайшее полугодие области предстоит политическая реструктуризация. Во-первых. губернатор будет искать причину своего ослабления в работе целого ряда персоналий и обновлять свою команду, То есть укрепляться. Во-вторых, удивительный спурт Бакова стал отличным раздражителем для тех, кто имеет виды на то. чтобы стать преемником Росселя, Думаю, до многих дошло, что, будучи в числе лояльных сторонников действующего губернатора, можно запросто «пролететь» мимо текущей политической повестки, а значит, оказаться в зоне вне внимания и доверия масс. И они будут осваивать новые политические роли все активнее и активнее. В-третьих, команда Росселя стоит перед острой необходимостью «нейтрализации» Бакова. поскольку мотив, сочиненный им на этих выборах, не только серьезно «подтачивает» электоральную базу Росселя, но и является, в принципе, долгоиграющей пластинкой. Возможно, выступив в плоскость уголовных обвинений действующей власти, Баков встал на гораздо более прочную электоральную почву. чем казалось вначале. Поэтому наиболее вероятно, что Бакову будут создавать некоего оппозиционного клона, который будет его вытеснять из параллели противостояния с Росселем. Своеобразный вариант управляемой оппозиции востребует новых участников.
— Какое влияние губернаторская кампания окажет на госдумовскую?
— Думаю, что с точки зрения продвижения тех или иных брендов — никак. С точки зрения влияния на устоявшиеся в области политические конструкции — принципиально. Находясь в состоянии зависимости от своих обязательств перед «Единой Россией», областная власть просто обречена на конфликт с местными элитами, поскольку «москвичи» будут получать политический дивиденд именно из их кармана. Там, где могли пройти «родные уральцы», Россель будет вынужден чистить дорогу для тех. на кого укажет Москва. Конечно, интересен вариант, при котором Россель, который уже избрался на пост губернатора, вообще ничего не будет делать для «Единой России». Но ведь, по правде говоря, ей уже ничего и не нужно, ведь Россель уже сделал главное ~ возглавил региональный список.
— Как думаете: почему Сергея Носова понизили до 6 места в региональном списке?
— По той же самой причине. Мест мало, а желающих много.
Приоритет в выборе персон — цена. которую выставила «Единая Россия» за поддержку Росселя на губернаторских выборах.
Цена слабости губернатора. За слабого губернатора надо платить — это еще одна новая политическая реальность, к которой местным элитам нужно будет привыкать не только в грядущем декабре, но и дальше.
[b]— Кстати, каким образом может повлиять сформированный список на исход голосова