Конституционный суд допустил ограничение свободы слова во время выборов

Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу на новый порядок аккредитации СМИ на выборах в России. По мнению суда, во время выборов допустимы определенные ограничения свободы слова.

Жалобу в КС подавали депутаты Госдумы от КПРФ. Они оспаривали закон, по которому журналисты для освещения выборов должны заранее аккредитовываться в избиркомах. Депутаты настаивали, что новый порядок ограничивает свободу слова.

Однако Конституционный суд счел, что определенные ограничения свободы слова на время выборов допустимы. При этом КС ссылается на позицию Европейского суда по правам человека.

«При некоторых обстоятельствах эти два права (свобода выбора и свобода слова — Ред.), цель которых — обеспечить свободное выражение мнений народа при избрании законодательной власти, могут вступать в конфликт, и тогда может быть необходимо введение до или во время проведения выборов определенных ограничений свободы слова, которые неприемлемы в обычных условиях», — говорится в решении Конституционного суда.

По мнению КС, свободное присутствие журналистов на избирательных участках может затруднить работу избирательных комиссий.

«Требование аккредитации предусмотрено лишь для случаев, когда представители средств массовой информации присутствуют на заседаниях избирательных комиссий и в помещениях для голосования на определенных этапах выборов, а именно когда избирательные процедуры объективно вызывают повышенный интерес и когда неконтролируемое присутствие на избирательных участках и на заседаниях избирательных комиссий представителей средств массовой информации способно затруднить волеизъявление граждан и работу избирательных комиссий, обязанных правильно и своевременно совершать определенные избирательные действия», — сказано в документе.