Депутаты оценили КПД Куйвашева

Перенос отчета свердловского губернатора Евгения Куйвашева не помешал уральским политикам оценивать эффективность работы главы области. При этом далеко не все считают коэффициент полезного действия (КПД) губернатора высоким.

Напомним, что отчет Куйвашева перед Заксобранием должен был состояться еще на прошлой неделе — 7 апреля. Однако он был перенесен из-за командировки губернатора и, по имеющимся данным, состоится ближе к концу мая.

В ожидании отчета депутаты попытались оценить КПД губернатора, который работает на своем посту уже почти три года. Оппоненты Куйвашева считают этот показатель нулевым.

«О КПД губернатора можно было бы говорить, если бы была какая-то эффективность. Нет тут никакого КПД, один вред. Какой КПД может быть у вреда? Самые яркие примеры — убыточные проекты: КРСУ, «Титановая долина», многомиллиардный госдолг, мертвые проекты», — считает депутат Заксобрания от КПРФ Нафик Фамиев.

Депутаты гордумы Екатеринбурга смотрят на это несколько с другой стороны. «Мне сложно оценивать КПД губернатора, я больше погружен в деятельность гордумы. Наше взаимодействие сводилось к обращениям и к губернатору, и Заксобранию и правительству по теме реформы МСУ, бесплатного проезда для ветеранов. К сожалению, наши обращения не всегда были услышанными, например, по реформе местного самоуправления. Да, у области есть какие-то показатели, но, опять же, Екатеринбург — это локомотив, который привлекает инвестиции, туристов и бизнес. Это основа экономической составляющей области и, по словам главы регионального Минфина Галины Кулаченко, единственный донор области», — говорит депутат-единоросс Дмитрий Сергин.

А вот представитель ЛДПР Михаил Зубарев и вовсе отказался оценивать КПД Куйвашева, предложив дождаться отчета.

«Насколько я знаю, губернатор должен выступить с отчетом за прошлый год 19 мая. После этого уже можно будет оценивать его деятельность», — считает депутат.