В прошлом министра Пьянкова нашлись ошибки

Фигура областного министра госимущества Алексея Пьянкова продолжает оставаться в центре пристального внимания екатеринбургской общественности. На этот раз вопросы возникли не к нынешней деятельности чиновника, а к его прошлому — например, образованию и работе в прокуратуре.

Как известно, до прихода на госслужбу Пьянков пытался сделать карьеру в прокуратуре. Однако в надзорном ведомстве он смог проработать только два года — с 2007 по 2009 год, после чего перешел в аппарат уральского полпредства.

О том, почему Пьянков не удержался в прокурорской системе, ходят самые разные разговоры. Бывшие коллеги министра поговаривают, что тот якобы был не самым успешным работником и нередко проигрывал дела.

Косвенным подтверждением этого может служить одно из дел 2008 года, которое Пьянков, будучи заместителем прокурора Кировского района Екатеринбурга, действительно проиграл.

Речь идет о деле № А-609351/2008-С6, которое в июне того года рассматривал Арбитражный суд Свердловской области. Зампрокурора Пьянков требовал привлечь к административной ответственности некое ООО «АВИО».

Однако судьи отклонили требование будущего министра, найдя в его доводах ошибку. «Мнение прокуратуры является ошибочным», — говорится в решении суда.

Помимо не слишком удачной прокурорской карьеры вопросы могут возникнуть и к образованию министра. По данным официальной биографии, в 2005 году он получил второе высшее образование в УрГЭУ, где любят получать «корочки» многие высокопоставленные чиновники. Чтобы прояснить, насколько хорошо учился будущий министр, «Политсовет» уже направил официальный запрос в этот университет. Не исключено, что и здесь в биографии Пьянкова могут обнаружиться любопытные детали.


*

*