Экологическая организация «Гринпис» начала сбор подписей против закона, который находится на рассмотрении в Государственной думе. Документ разрешит сбрасывать сточные и дренажные воды в охранные зоны водных объектов.
«В Госдуму РФ внесен законопроект об изменении статьи 44 Водного кодекса РФ, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. До 18 ноября у нас есть шанс повлиять на это решение, наши замечания Госдума обязана рассмотреть и учесть», — говорится на сайте «Гринписа».
И действительно, законопроект о внесении изменений в 44 статью Водного кодекса был внесен в думу в мае этого года группой депутатов-единороссов. Недавно документ был рассмотрен Советом Госдумы и включен в примерный график работы парламента. До 18 ноября профильный комитет собирает предложения и замечания к нему.
Суть законопроекта сводится к следующему. Сейчас Водный кодекс полностью запрещает сброс сточных и дренажных вод в охранные зоны водных объектов. При этом существуют санитарные нормы, которые выделяют три пояса таких охранных зон. И если на данный момент сброс вод запрещен во все три пояса, то депутаты хотят снять запрет со второго и третьего поясов, оставив его только для первого пояса.
«Сброс сточных и (или) дренажных вод в водные объекты, расположенные в границах второго и третьего поясов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, допускается с соблюдением санитарных правил и норм в соответствии с федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», — говорится в предложенной поправке.
В пояснительной записке авторы документа утверждают, что нынешние охранные меры являются слишком строгими и мешают развитию промышленности, поскольку не дают строить предприятия вблизи многих водоемов.
«Территории санитарных зон распространяются на многие километры вверх по течению от водозаборов, поэтому ограничения по сбросу сточных вод касаются большого числа водопользователей, что негативно отражается на размещении новых производств, хозяйственная деятельность которых обусловлена сбросом сточных вод в экономически обоснованной близости от водных объектов, реализации инвестиционных проектов», — говорится в пояснительной записке.
На данный момент «Гринпису» удалось собрать 10 тысяч подписей против этого законопроекта.
Правовое управление Государственной думы потребовало существенной переработки законопроекта о запрете пропаганды секса среди несовершеннолетних. Как выяснилось, авторы документа предложили изменить...
25.02.2014, 10:32В Государственную думу внесен новый закон о борьбе с нарушениями авторских прав в Интернете. Теперь антипиратское законодательство будет распространено на все виды контента. Законопроект в нижнюю...
20.03.2012, 13:41Администрацию Нижнего Тагила вновь заставляют выполнять свои обязанности. Недавно суд обязал тагильские власти устранить несанкционированные свалки, а теперь властям придется еще и чинить...
08.07.2011, 08:49На территории Свердловской области для отдыха населения используется 117 зон рекреации на водных объектах. У 87,2% из них не определены хозяйствующие субъекты, ответственные за их эксплуатацию и...
11.09.2007, 13:24Пресс-служба компании «Российские специальные сплавы» отвергла претензии прокуратуры, заведшей уголовное дело на предприятие «Русский хром» за сброс сточных вод в Чусовую. В компании заявили, что...
Все только начинается: выборы губернатора оживили политику в Свердловской области
10.09.2025Нейросети на выборах: от кринжа до незаменимого инструмента
02.09.2025Половина россиян не смогла вспомнить успехов страны
13.08.2025Эксперты МВД предложили запретить заглушки для ремней безопасности
23.07.2025В России введут круглогодичный призыв в армию
Плату за капремонт в Свердловской области повысят на 10%
19.09.2025От ошибок к провалу: будущее «Новых людей» в Свердловской области под вопросом
01.10.2025В Свердловской области умер известный священник
19.09.2025Министр признал самолечение детей массовым явлением в России
10.10.2025Росприроднадзор выявил нарушения природоохранного законодательства на предприятии, принадлежащем владельцу «ФОРЭСа»