«Это оскорбление Свердловской области»: эксперты комментируют реформу правительства

Реформа правительства Свердловской области вызвала крайне неоднозначную реакцию у местных политиков и экспертов. Большинство из них отмечает, что кадровая политика губернатора Евгения Куйвашева по-прежнему оставляет желать лучшего.

Напомним, что в результате реформы усиление получил так называемый «тюменский клан» — чиновники, приехавшие в Свердловскую область из Тюмени вслед за губернатором Куйвашевым. Так, Алексей Орлов стал первым вице-премьером, а министр финансов Галина Кулаченко — вице-премьером, курирующим экономический блок.

«Все, связанное с деньгами, передали тюменцам — строительство, финансы, экономику. Хотя Кулаченко и с министерством финансов не справлялась. У нее 5-6 замов, 360 человек в ведомстве. При том, что у нас крупные долги, ей еще и экономику поручили. Я не вижу никаких смыслов в этой реформе, я вижу только попытку передела сфер влияния в пользу тюменцев. Свердловскую область, которая является кузницей кадров, поставили в унизительное положение. У нас, получается, нет достойных кадров? Нами должны управлять «талантливые» тюменцы? Но вообще-то, что творится — оскорбительно для Свердловской области. Это недостойно, ведь Свердловская область всегда была кузницей кадров. А нам то бригаду железнодорожников присылают, то тюменцев-вахтовиков. Мы и сами справились бы», — говорит депутат Заксобрания Нафик Фамиев.

Политолог Сергей Мошкин, в свою очередь, не исключает, что создание нового министерства инвестиций и развития может спровоцировать конфликты в правительстве.

«Очевидно, что в этот раз усилен социально-экономический блок, придали статусы, и появилось, так скажем, ново-старое министерство. Насколько оно будет эффективным, сказать сложно, поскольку одно дело, когда рисуют на бумаге и видят подчинения, переподчинения. Как это будет на практике — жизнь покажет. При этом замечу, что появление министерства по инвестициям произошло на фоне экономического спада и санкций. Нужны финансы, инвестиции, но традиционно у нас все министерства построены по отраслевому принципу. Когда появляется министерство, не имеющее четко очерченной границы, появляется опасность возникновения дублирующих функций. Это министерство может породить внутренние напряженности, когда главы ведомств не могут разделить сферы ответственности», — считает эксперт.

По мнению политолога, реформа еще раз продемонстрировала отсутствие у губернатора «скамейки запасных» для работы в областной власти.

«У Куйвашева одна из ахиллесовых пят — это кадры. К роли губернатора он не готовился. Ему не на кого было опереться два года, кроме тех, с кем он работал в Тюменской области. Поработав два года и осмотревшись на посту губернатора, у него появилась идея оптимизировать эту структуру. Я не удивлюсь, что через определенное время будет новая реструктуризация», — говорит Сергей Мошкин.