Зиц-председатель Митволь

Бывший чиновник, бизнесмен и несостоявшийся мэр уже нескольких городов Олег Митволь намерен приобрести акции крупнейших медиаактивов Урала — информационного агентства URA.ru и телекомпании «Четвертый канал», которые сейчас контролируются областной властью. Тот факт, что переговоры по этим сделкам совпали с предвыборной кампанией Митволя в Екатеринбурге, проливает свет на то, кто и как намерен взять под свой окончательный контроль над этими СМИ и зачем вообще Митволь появился этой весной в Свердловской области.



О том, что Олег Митволь ведет переговоры о покупке 49% акций URA.ru, а также акций «Четвертого канала», написала сегодня газета «Коммерсантъ». По данным издания, на данный момент переговоры по сделкам еще продолжаются. Судя по тому, что сам Митволь активно распространяет эту информацию в своем Твиттере, покупка действительно готовится. Однако это порождает массу вопросов, на которые можно ответить, только если взять во внимание участие Митволя и его партии в выборах гордумы и главы Екатеринбурга. Чтобы найти эти ответы, нужно учесть четыре обстоятельства.

Обстоятельство первое. Выдвижение Митволя в Екатеринбурге внешне не было мотивировано никакими политическими причинами: бывший московский чиновник никогда не имел никакого отношения к Уралу, шансов на победу у него изначально не было и нет. Зато, только начав кампанию, Митволь, во-первых, принялся критиковать екатеринбургскую мэрию, не критикуя при этом кандидата от областной власти Якова Силина; а во-вторых, он тут же развернул такую агитационную сетку, которую без поддержки властей получить было бы невозможно. Все это породило единственную убедительную версию: Митволь работает в интересах администрации губернатора Евгения Куйвашева, однако условия и рамки этой работы до конца понятны не были.

Обстоятельство второе. 51% процент акций URA.ru принадлежит австрийской компании BF TEN, однако ни для кого не секрет, что реальными владельцами являются тюменские предприниматели Алексей Бобров и Артем Биков — люди, особо приближенные к свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву. По сути, агентство сейчас контролируется областной властью, а Бобров и Биков выступают операторами этого контроля. Однако 49% акций по-прежнему принадлежат бывшему шеф-редактору Аксане Пановой и, разумеется, Бобров и Биков сейчас стремятся выкупить и эту долю, чтобы стать единоличными владельцами ресурса.

Обстоятельство третье. В настоящий момент «Четвертый канал», являющийся одним из самых популярных и авторитетных телеканалов Екатеринбурга, принадлежит государственному унитарному предприятию Свердловской области «Монетный щебеночный завод» — то есть фактически правительству Свердловской области. Несколько месяцев назад было объявлено, что «Четверка» готовится к продаже в частные руки. Мало кто верит в то, что областная власть добровольно отдаст такой медиаактив в чужие руки. Вопрос был лишь в том, кто именно купит телекомпанию — и чаще всего среди вероятных покупателей назывались те же Бобров и Биков, которым, судя по всему, Куйвашев доверяет больше чем кому-либо.

Обстоятельство четвертое. В конце мая областная администрация заключила соглашение с мэрией Екатеринбурга, по условиям которого «область» и «город» взяли на себя обязательно прекратить взаимную критику в средствах массовой информации. Однако сам конфликт, хоть и был приглушен, но не разрешен окончательно. А потому с приближением дня голосования информационная война, вероятнее всего, возобновится, однако вести её придется чужими руками, так что администрации губернатора было бы выгодно контролировать СМИ через третьих лиц, а не напрямую.

Теперь осталось собрать эти детали в одну картину. Митволь критикует екатеринбургскую мэрию в интересах областной власти. Митволь покупает доли в крупнейших медиаактивах, принадлежащих все той же областной власти. Перейдя формально в руки Митволя, эти активы больше не подпадают под соглашение между городом и областью и получают право в открытую вести кампанию против мэрии.

Ключевой вопрос здесь заключается в том, рассматривать ли Митволя как самостоятельную фигуру или же видеть в нем исполнителя чужих интересов. Кажется, что стопроцентных доводов в пользу какого-то одного из этих вариантов нет, однако вся предыдущая деятельность политика ни разу не выдавала в нем самостоятельную фигуру. Всякий раз, выдвигаясь на выборах или начиная ту или иную кампанию, он действовал в чьих-то интересах, формально оставаясь третьей стороной. В каком-то смысле, это можно назвать его работой.

При этом очень легко можно представить, зачем такая сделка с Митволем нужна Боброву, Бикову и Куйвашеву. Сделав Митволя формальным владельцем информационных ресурсов, они получают возможность свободно финансировать через него как свои медиаактивы, так и предвыборную кампанию, официально оставаясь при этом в стороне. В этом случае Олег Митволь будет классическим зиц-председателем, который, разумеется, получит своё вознаграждение, но не будет при этом иметь реальных рычагов контроля. Однако в отличие от литературного зиц-председателя Фунта, сидеть после всех этих сделок ему, скорее всего, не придется. Хотя, кто знает...