Сенсационная социология

На минувшей неделе по заказу информационно-политического ресурса «ПолитСовет» на территории Свердловской области было проведено социологическое исследование с целью изучения общественного мнения относительно предстоящих выборов губернатора Свердловской области.

В ходе исследования было опрошено 1200 человек в 21 населенном пункте Свердловской области, включая Екатеринбург, крупные города – Нижний Тагил, Каменск-Уральский, Первоуральск, а так же малые города и деревни в различных районах области.
Выборка респондентов в целом отражает социальный и возрастной состав населения Свердловской области. Погрешность исследования определена в рамках 2%.
В ходе исследования респондентам был поставлен комплекс вопросов, призванных выявить отношение населения к кандидатам в губернаторы, а так же позволить оценить их шансы в предстоящей кампании.

Первый вопрос был призван определить уровень известности основных претендентов на губернаторский пост. Согласно данным исследования, наибольшей известностью пользуется действующий губернатор Эдуард Россель – его знают 94,2% опрошенных. По мнению социологов, тот факт, что почти 6% респондентов (как правило – в возрасте до 25 лет либо жители сельских районов) не знают кто такой Эдуард Россель свидетельствует не в пользу политика, управляющего областью на протяжении десятилетия. 83,1% респондентов знают Антона Бакова, по мнению экспертов такой уровень известности определяется его активным участием в региональной политики на протяжении последних лет. Неожиданно высоким оказался уровень известности Андрея Вихарева – 56,7%. Наблюдатели склонны объяснять его агрессивной рекламной кампанией Фонда Вихарева, развернувшейся в последние несколько месяцев. В этом плане показателен тот факт, что высокий (до 90%) уровень известности Вихарева наблюдается в тех городах, в которых проходили акции фонда его имени, в то время как в сельской местности его известность не превышает социологической погрешности. Известность остальных кандидатов в губернаторы не превышает 2,2% (Юрий Кузнецов), и, по мнению экспертов, остается в рамках социологической погрешности (несуществующий кандидат Дегтярев, внесенный в опросные листы для изучения возможной погрешности, набрал 1,7%).

Второй вопрос касался антирейтига кандидатов. 56,4% опрошенных респондентов заявили, что ни при каких условиях не будут голосовать за действующего губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. Причем особенно высок уровень недовольных действующей властью в сельской местности и в депрессивных территориях (в ряде населенных пунктов антирейтинг Росселя достигал 96%). В Екатеринбурге число респондентов, заявивших, что не будут голосовать за Росселя ни при каких обстоятельствах, несколько ниже – 43,8%.

Эксперты склонны объяснять столь высокий антирейтинг действующего главы области усталостью электората от его правления, а так же реальным падением уровня жизни во многих населенных пунктах области за время его правления.

У остальных реальных кандидатов на пост губернатора значительно более скромные антирейтинги. Так, только 15,7% респондентов заявили, что ни при каких обстоятельствах не будут голосовать за Андрея Вихарева. Эксперты связывают это с мощной черной пиар-компанией, развернутой против Вихарева в губернаторских СМИ. Не случайно, что самый высокий уровень антирейтинга Вихарева (до 41,1%) наблюдается в сельских районах с устойчивым приемом «Областного телевидения». Так же достаточно высокий уровень неприятия данного кандидата (21,5%) наблюдается в Екатеринбурге, что, по всей видимости, так же связано с деятельностью губернаторского пиара, связывающего Вихарева с Павлом Федулевом, который «поделился» антирейтингом с кандидатом.

Сенсационно низким оказался антирейтинг третьего вероятного кандидата в губернаторы – Антона Бакова. Против него при любых обстоятельствах готово голосовать только 12,3% респондентов, большая часть котор