Свердловские власти задумались о целесообразности сити-менеджеров

Вопрос о целесообразности института сити-менеджеров в Свердловской области может быть поставлен на официальном уровне. Во всяком случае, в необходимости двуглавой системы управления усомнилась даже «Областная газета», издаваемая правительством региона.

Так, в официальном правительственном издании накануне появилась статья под названием «Сити-менеджеры сдают позиции», в которой рассказывается о том, что у института сити-менеджеров есть много минусов, а в его эффективности сомневаются не только эксперты, но и сами чиновники.

«Действительно, сити-менеджер — далеко не идеальная модель. Назначенец может оказаться марионеткой, если депутатский корпус зависим, и нет механизма обратной связи, под которым подразумевается прозрачность бюджета и общественный контроль за его расходованием, самостоятельные СМИ, развитое территориальное самоуправление», — пишет автор материала.

Появление подобной статьи в официальной прессе может означать, что решение о постепенном упразднении в области института сити-менеджеров либо уже принято, либо будет принято в ближайшее время. Более того, против сити-менеджеров на страницах газеты высказались и чиновники: глава Режевского городского округа и председатель первоуральской думы.

Напомним, что институт сити-менеджеров начал активно насаждаться в области при экс-губернаторе Александре Мишарине. Кульминацией этого процесса стало введение двуглавой системы в Екатеринбурге — несмотря на многочисленные возражения общественности.

Отметим также, что, несмотря на очевидное изменение точки зрения областной администрации, попытки вернуться к прежней схеме управления Екатеринбургом пока не увенчались успехом. Соответствующие поправки, неоднократно внесенные депутатом городской думы Леонидом Волковым, до сих пор остаются без рассмотрения.