Носов как угроза для Куйвашева

Новость о том, что Сергей Носов, бывший генеральный директор Нижнетагильского металлургического комбината, может выдвинуть свою кандидатуру на должность главы Нижнего Тагила, мгновенно разнеслась среди свердловского истеблишмента. И пока заинтересованные лица обсуждают, правда это или нет, попробуем поразмыслить, какие риски получает вновь назначенный губернатор с возвращением политического тяжеловеса в Свердловскую область.



Начнем с того, что идея вернуться в Нижний Тагил не может принадлежать самому Сергею Константиновичу, поскольку он и душой, и телом уже давно распростился с этим городом, болезненно пережив вынужденную отставку с поста генерального в конце 2004 года. Не может эта идея исходить и от Куйвашева, хотя бы потому, что они, во-первых, просто-напросто не знакомы, а, во-вторых, возвращение Носова может стать для губернатора серьезной проблемой. Но об этом чуть позже.

Вероятно, проект «возвращение Носова» родился в голове у кого-то из людей, близких к Уралвагонзаводу и кровно заинтересованных посадить в кресло тагильского мэра человека, лояльного к УВЗ и одновременно не вызывающего идиосинкразии у металлургов. Поскольку такой персоны среди танкостроителей не просматривалось, выбор пал на Носова. По всем параметрам — идеальная кандидатура и, главное, на тагильских выборах абсолютно беспроигрышная. Дело осталось за малым — уговорить Носова.

Допускаю, что по инициативе генерального директора УВЗ Олега Сиенко (давний знакомый Носова) к переговорам подключили «тяжелую артиллерию» в лице Сергея Чемезова — руководителя ГК «Ростехнологии» и недавнего патрона Носова. Выслушав предложенный план «по взятию Тагила», Сергей Константинович, скорее всего, категорически отказался, но после настоятельных, очень настоятельных просьб взял время подумать. И думает до сих пор.

Какие же встречные условия может выставить Носов в случае своего согласия? Во-первых, практически неограниченный бюджет на благоустройство города и гражданское строительство, причем из всех источников (федеральный бюджет, областной), включая прямую финансовую помощь градообразующих предприятий. В этой ситуации Носову будет важно не просто сохранить свой авторитет и уважение со стороны горожан, но и упрочить свой образ благодетеля в достаточно короткие сроки. Во-вторых, наверняка он будет требовать свободы действий на посту градоначальника, свободы от тех же областных чиновников и всё тех же руководителей и владельцев градообразующих предприятий. То есть просить будет многое, не обещая взамен ничего, кроме улучшения качества жизни тагильчан. И если все эти требования будут выполнены и Нижний Тагил заметно преобразится (в том, что Носов этого добьется, сомневаться не приходится), что получит областная власть для себя? А получит крайне популярного мэра второго по величине города области, истинного любимца публики, самодостаточного и независимого, которому и черт не брат. И когда наступит пора очередных губернаторских выборов, на этот раз — прямых и всенародных, действующий губернатор автоматически столкнется с потенциальным конкурентом.

Для тех, кто забыл, напомню некоторые цифры и факты. Носов возглавил НТМК в 1999 году. Уже на следующий год, в 2000-м, он уверенно избирается в областной парламент по одномандатному округу, сменив в депутатском кресле Валентину Исаеву, нынешнюю главу Нижнего Тагила. Буквально через два года, в 2002 году, Носов, в пику тогдашнему губернатору Эдуарду Росселю, формирует и возглавляет партийный список избирательного объединения «Единство и Отечество» (предтеча «Единой России»), который в жесткой борьбе конкурирует с росселевским блоком «За родной Урал». Губернатор злится, но сделать с непокорным директором ничего не может. Список Носова тогда в Тагиле набрал 48%, росселевский — 18%, конкретно в Тагилстроевском районе — 61,5% против 10,5% соответственно. И хотя сторонники Росселя на тех выборах в целом по области победили (29,5%), именно противодействие Носова (его список набрал 18,3%, оставив далеко позади всех остальных соперников) не позволило губернаторской команде получить монополию в Областной думе. Россель в сердцах назвал тогда гендиректора НТМК «предателем Свердловской области».

Росселю было от чего опечалиться, ведь через год, в 2003 году, должны были состояться очередные губернаторские выборы, а многие его недоброжелатели едва ли не вслух уже называли Носова основным фаворитом предвыборной гонки. Ценой неимоверных дипломатических усилий, в том числе вступлением в тогда уже созданную «Единую Россию» (против которой, по сути, он воевал еще год назад), Росселю удается нейтрализовать губернаторские амбиции Носова, а к исходу 2004 года вовсе выдавить Сергея Константиновича с поста гендиректора НТМК, а соответственно, из Нижнего Тагила и Свердловской области.

И вот спустя восемь лет кто-то из танкостроителей очень хочет, чтобы нынешний губернатор Куйвашев наступил на росселевские грабли. И если это случится и Носов вернется в Тагил, странные, казалось бы, слова Куйвашева в его инаугурационной речи обретут конкретный смысл: губернатору действительно придется всерьез готовиться к будущим выборам буквально со следующего дня.

Сергей Мошкин,
доктор политических наук