В Екатеринбурге продолжается распространение газеты «АиФ Урал Дайджест». Настоящий «АиФ» в лице гендиректора ООО «АиФ на Урале» Дмитрия Бондарева сразу открестился от агитационного издания, заявив, что не имеет к нему никакого отношения. ЦИК — безмолвствует, правоохранительные органы — бездействуют. Хотя история получила даже не всероссийскую, а мировую огласку, пишет «Новая газета».
«Хотя несложно пригласить распространителей, переговорить с ними, узнать, кто выдал им накидки с надписями «Объединенный Народный фронт» и «Владимир Путин», кто платит за распространение газеты. Уже более чем достаточно фотографий распространителей. Да и не прячутся они. Нетрудно установить и типографию, узнать, кто оплатил заказ», — пишет «НГ».
Издатели фальшивого «АиФа», использовав логотип известной газеты, предположительно, совершили и преступление, которое статья 146 Уголовного кодекса трактует как «нарушение авторских и смежных прав». Действия издателей фальшивого АиФа, как проконсультировали «Новую газету» профессиональные юристы, подпадают под диспозицию пунктов б) и в) части 3-й ст. 146 УК РФ, то есть преступление, совершённое «группой лиц по предварительному сговору» и «в особо крупном размере». За это предусмотрено до 6 лет лишения свободы.
Более того, и это самое важное, издатели и распространители «АиФ Урал Дайджест» грубо нарушили федеральный закон «О выборах Президента России», статья 58 которого запрещает использование в финансировании предвыборной кампании каких-либо средств, кроме аккумулированных в избирательном фонде кандидата в президенты, а статья 84 и вовсе предусматривает отмену регистрации кандидата, если сумма средств, потраченных «вчерную», превышает 5% от 400 млн. рублей — предельного размера избирательного фонда.
«Трудно было рассчитывать, что силовики сломя головы бросятся выяснять происхождение денег, потраченных на агитацию за Путина и дискредитацию Навального. Но сложилась такая ситуация, что ЦИК и силовикам сегодня просто необходимо найти хоть кого-то, кто понесет наказание. Ибо ситуация может привести к очень серьезным последствиям. Вплоть до постановки вполне мотивированного вопроса об отмене регистрации Путина, обещавшего кристально честные выборы», — отмечает издание.
Владимир Путин, избравшийся недавно президентом России, в ходе избирательной кампании потратил более 200 миллионов рублей на телевизионную агитацию. При этом печатным СМИ официально от Путина ничего...
24.02.2012, 13:19В Екатеринбурге наконец-то заведено уголовное дело по факту издания и распространения фальшивой агитки за Владимира Путина, пишет «Новая газета». Заместитель начальника управления общественных...
03.02.2012, 09:50Газета «Аргументы и факты — Урал. Дайджест», выпущенная от имени Народного фронта и распространявшаяся в Екатеринбурге в начале января, признана незаконной агитацией. Правда, наказывать за ее издание...
24.01.2012, 17:08В Екатеринбурге началось распространение новой агитационной газеты ОНФ, создатели которой продолжают «мочить» оппозиционеров. На этот раз вместо бренда «АиФ» Народный фронт выпустил газету от имени...
23.01.2012, 17:53Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрий Песков отрицает причастность Путина и Общероссийского народного фронта к выпуску скандальной газеты «АиФ-Урал. Дайджест», в которой было...
В Госдуме предложили создать реестр самогонных аппаратов
23.01.2025Все разговоры только о выборах: Свердловская область готовится к большой кампании
16.01.2025«Титаники» не всплыли: бывший кинотеатр «Салют» превратят в молодежный кластер
13.12.2024В России будут запрещать прокат фильмов, противоречащих «традиционным ценностям»
14.11.2024Депутат Госдумы после визита к тарологу предложил запретить рекламу гаданий на картах
В Госдуме предложили создать реестр самогонных аппаратов
16.01.2025В Госдуме озвучили претензии к онлайн-играм
10.01.2025В Свердловской области нашли сервелат с антибиотиками
10.01.2025Европейское агентство по безопасности полетов рекомендовало не летать над Екатеринбургом
10.01.2025Экспертиза не нашла опасных бактерий в шпротах, которыми отравились екатеринбурженки