Заговор против Путина

За день до официального начала предвыборной кампании губернатор Свердловской области совершил своеобразное «паломничество», дабы получить «благословление» на выдвижение на очередной срок. В качестве «духовного авторитета» выступил президент Татарстана Минтимер Шаймиев, признанный лидер блока «старых губернаторов» и один из главных идеологов и апологетов концепции «неограниченного федерализма», которая ещё не так давно называлась «идеей ограниченного суверенитета».

Очевидно, что главной целью визита Росселя в Казань было не подписание очередного ничего не значащего меморандума о дружбе и сотрудничестве с Татарстаном (идея подобных договоров между областями одного государства сама по себе бессмысленна с экономической точки зрения и абсурдна с политической), и не участие в народном празднике Сабантуй, который уже успел стать своеобразным «днем независимости» Татарстана. Главной причиной визита было стремление Росселя продемонстрировать федеральным и региональным политическим элитам свое место в общероссийском федеральном раскладе, подтвердить свою политическую принадлежность к «старой ельцинской команде» губернаторов, ностальгирующих по недавним временам неограниченной власти в собственных регионах и оказывающих активное противодействие путинской политике построения вертикали власти.

Такая наглядная демонстрация собственной политической позиции была просто необходима Росселю накануне выборов, но только сейчас ему представилась такая возможность. Дело в том, что, стремясь заручиться поддержкой со стороны федерального центра, на протяжении всего последнего года губернатор активно разрушал выстроенный годами образ «создателя Уральской республики», доказывая федеральному центру свою преданность.

Год заискивания перед Москвой стоил губернатору звания «федерального политика» (сейчас властные элиты склонны его рассматривать скорее как некое политическое недоразумение, ренегата, отказавшегося от собственных сепаратистских идеалов ради возможности переизбраться в третий раз), а так же значительного числа голосов в родном регионе (не секрет, что для многих уральцев на прошлых выборах губернатор олицетворял собой борца с засильем Москвы, а его резкая смена ориентации была воспринята электоратов как предательство интересов Свердловской области).

Теперь, получив искомую благосклонность «партии власти» и создав видимость поддержки со стороны Кремля Россель стремиться наверстать упущенное, вновь вернувшись на политическую сцену в прежнем политическом амплуа. Кроме того, ему необходимо продемонстрировать своим прежним союзникам по «староельцинской коалиции губернаторов» что игры в лояльность центру завершились, и он вновь готов вернутся под знамена «федерализма», который в годы правления президента Путина стал однозначным синонимом слову «сепаратизм».

Собственно, вся официальная часть визита была подчинена решению именно этой задачи. Губернатор Свердловской области и президент Татарстана обменялись комплектами ритуальных фраз, которые были призваны продемонстрировать приверженность обоих глав регионов «идеям федерализма» и их оппозиционный настрой по отношению к централизации власти. Центральной темой обсуждения стала «децентрализация власти», без которой, по мнению обоих, невозможно будущее России. Особое место в этой «федералистической» риторике занимают патетические пассажи о роли Бориса Ельцина, «который многое сделал для того, чтобы децентрализовать власть». То, что обычно рассматривается в качестве «преступных действий по развалу страны», главы регионов «старой команды» преподнесли как «шаги, приближающие Россию к демократическому государству». То, что время подобных заявлений безвозвратно ушло вместе с эпохой правления Бориса Ельцина обоих, похоже, не мало не занимало.

Впрочем, до прямых выпадов в адрес действующего хозяина Кремля обсуждение перспектив федерализма не дошло, но общее недовольство нынешним насаждение вертикали власти и ограничением самовластия губернаторов на местах все же про