Призрак бродит по Уралу…

Призрак бродит по Уралу, призрак Уральской республики. Последняя неделя апреля и череда майских праздников на Урале были отмечены небывалой активизацией одиозного Уральского республиканского движения, активно пропагандирующего «возрождение Уральской республики».
26 апреля, отмечая 10-летие провозглашения Эдуардом Росселем Уральской республики, активисты движения установили бело-зелено-черное знамя в одной из заброшенных уральских шахт. (Сам по себе ход достаточно оригинален и небанален, правда, не совсем понятно, зачем надо ставить знамя в шахте, где его всё равно никто не заметит). Знамя сепаратистов не увидело свет и 1 мая – не смотря на то, что колонна из нескольких десятков активистов УРД приняла участие в организованной профсоюзами и коммунистами демонстрации, милиция Екатеринбурга не позволила им идти под республиканским знаменем. Однако то, что республиканцам не удалось сделать 1 мая, они совершили 9-ого: на привокзальной площади они провели собственный митинг, посвященный Дню Победы, главными лозунгами которого в очередной раз стало требование «воплотить идеалы Эдуарда Росселя по созданию Уральской республики».

Все три акции, по сути, показали, что Уральские республиканцы являются реально существующей организацией, насчитывающей несколько десятков, если не сотен сторонников. Так же они обнаружили, что идея уральского сепаратизма пустила в Свердловской области крепкие корни и стала для многих потенциальных избирателей узнаваемой и привлекательной. И, наконец, не осталось никаких поводов отрицать связь УРД с предвыборной кампанией действующего губернатора.

Очевидно, что, не смотря на свое желание дистанцироваться от нового политического проекта, политтехнологи администрации губернатора не смогли побороть искушение использовать новый ресурс для травли старого политического противника – Аркадия Чернецкого. В своих первых же заявлениях УРД, вышедших сразу же после запрещения их первомайского шествия, республиканцы обвинили в запрещении митинга именно администрацию Екатеринбурга.

Впрочем, вполне вероятно, что заперт носить по городу сепаратистский флаг действительно исходил от городской администрации. Известно, что начальник милиции общественной безопасности Сергей Мочалин, от которого исходил запрет, является ставленником администрации города. Однако, и этот факт подтверждает близость УРД к Эдуарду Росселю сложно предположить, что противники губернатора стали бы ставить палки в колеса собственному пиар-проекту. Тем более, что именно Чернецкий оказался в этой ситуации «крайним» – на него обрушилась как критика УРД, так и традиционных губернаторских СМИ.

Между тем, связь с Росселем настолько очевидна, что отрицать её, казалось бы, не имеет смысла. Однако, целый ряд СМИ уже объявили уральских республиканцев «продуктом черного пиара московских политтехнологов». Особенно удивительным выглядит то, что ведущая роль в клеймлении УРД принадлежит СМИ, практически напрямую контролируемым администрацией губернатора, и, прежде всего, главному телеагитатору губернатора – Иннокентию Шеремету. Эксперты называют такую позицию откровенно странной: в самом деле, до последнего времени откровенное восхваление Росселя считалось черным пиаром в противоположном политическом лагере.

Стоит так же отметить, что УРД, в отличие о самого Шеремета, сложно обвинить в том, что они перегибают палку, превращая собственную пропаганду идей Росселя в дешевый фарс. Впрочем, наблюдатели предлагают сразу несколько объяснений такой ситуации.

Первое, если так можно сказать, стратегическое, исходит из того, что развернутая в прогубернаторских СМИ кампания против Уральского республиканского движения - это тактический ход команды губернатора. В самом деле, идея Уральской республики – выигрышная тема, основанная на укоренившейся идее многих жителей области, и ставшая уже привычной для целого поколения. Её активная эксплуатация может принести действующему губернатору несколько процентов голосов, что при его нынешнем положении можно счи