Воробьев или Якимов?

По мнению аналитиков, эта неделя стала переломной в кампании по выборам губернатора Свердловской области. При личной встрече Владимира Путина и Эдуарда Росселя президент в очередной раз обошел стороной вопрос о третьем сроке свердловского губернатора. Однако в администрации президента Росселю достаточно ясно дали понять, что федеральный центр не будет поддерживать губернатора на очередных выборах.


По мнению аналитиков, позиция Кремля объясняется, прежде всего, растущим влиянием Дмитрия Козака, который со времен последнего разграничения полномочий между центром и регионами настаивает на необходимости смещения Росселя, за которым прочно закрепилась слава оппозиционера и сепаратиста. По сведению источников в администрации президента, пока Росселю был предложен «мягкий» вариант добровольного отказа от борьбы – ему напомнили про опыт Ельцина, и ещё раз намекнули на возможность блестящей дипломатической карьеры в Австрии или Германии.


Тем не менее, Эдуард Россель не из тех людей, кто готов просто так уйти на покой. Официально объявлено, что Путин и Россель достигли полного взаимопонимания. Однако уральцы узнали об этом сенсационном изменений политических настроений в Москве от человека, более чем заинтересованного в подобном развитии событий – от самого Росселя. Никаких подтверждений этого из федеральных структур не последовало.


Между тем, по данным источников в областном «Белом доме» в срочном порядке размораживается и реанимируется проект «Наследник», согласно которому заменить Росселя на выборах должен председатель областного правительства Алексей Воробьев, которого поддерживает значительная часть областных чиновников. Именно с реализацией этих планов эксперты связывают экстренный вылет в Москву главного политического консультанта Воробьева Александра Рыжкова.


По мнению аналитиков, именно на фигуру Воробьева в дальнейшем может быть переориентирована вся пропагандистская машина областной власти. Правда, только в том случае, если кандидатуру «наследника» поддержит сам Россель. По мнению ряда экспертов, губернатор вполне способен пойти наперекор Москве и все же выставить свою кандидатуру на выборы. Тем более, что застарелая вражда «стариков» из ближайшего окружения Росселя и «молодых» из окружения Воробьева никогда не утихала. Естественно, что в случае объявления Воробьева официальным «наследником», значимость его соратников резко возрастает, а протеже Эдуарда Росселя начнут стремительно терять влияние. По другому варианту, Воробьев должен будет стать дублером Росселя на случай, если Кремль снимет последнего непосредственно перед голосованием, как это случилось на выборах в Якутии или Нижнем Новгороде. Впрочем, этот сценарий рассматривается как маловероятный.


В то же время наблюдатели из числа местных журналистов считают, что шансы Воробьева на избрание не велики, особенно учитывая неизбежную конкуренцию с возможным «кандидатом Кремля». Прежде всего, наблюдатели отмечают, что, являясь неплохим чиновником, областной премьер-министр достаточно посредственный публичный политик. У него практически отсутствует какая бы то ни было харизма, достаточно вялая и малоубедительная манера речи. На пресс-конференциях он имеет привычку отвлекаться от главной темы и сползать на свои любимые «коньки». Один из них – программа «Родники», без которой не обходится ни одно выступление, уже успела стать притчей во языцах. Кроме того, московских наблюдателей настораживает неприятная манера Воробьева публично рассуждать на скользкие темы «уральской обособленности», «уникальности уральских людей» и свойственного им политического и экономического уклада.


Однако главной проблемой Алексея Воробьева (в конце концов, все личные недостатки можно исправить с помощью грамотных политтехнологов) является отсутствие должной предвыборной базы. Нынешний областной премьер в качестве губернатора однозначно не устраивает целый ряд политических и экономических элит, которые сами были бы не прочь выдвинуть собст