Юрий Репета покинул пост генерального директора ЗАО «УК «Новый Град»

Политсовет, 11.09.2006. Юрий Репета покинул пост генерального директора строительной компании «Новый Град». Об этом сообщается в официальном заявлении компании.
По сообщению компании, 30 августа 2006 г. общим собранием акционеров холдинга «Новый Град» на должность генерального директора избран Тамази Гогия, занимавший ранее пост директора по строительству.
1 сентября 2006 г. состоялось очередное собрание акционеров холдинга, в ходе которого было принято решение об образовании Совета директоров, председателем Совета директоров избран Юрий Репета.
Напомним, что строительный холдинг «Новый Град» в последние месяцы пребывает в крайне тяжелом положении: его основной строительный актив — ОАО «Гидроспецстрой» — находится в стадии банкротства, в результате чего строительство на объектах компании практически приостановлено. Просрочка по сдаче объектов в эксплуатацию составляет до нескольких лет, договорные отношения с инвесторами оказываются нарушенными. Ситуация усугубляется затяжным конфликтом «Нового Града» с администрацией Екатеринбурга. В отношении самого Юрия Репеты возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».
Не исключено, что, увольняясь с поста директора «Нового Града», Юрий Репета может постараться сложить с себя ответственность за предстоящие проблемы компании, такие как возможное банкротство и его последствия, в том числе судебные разбирательства с несколькими тысячами дольщиков и инвесторов. Напомним, что аналогичная тактика была избрана им в предыдущем строительном проекте «Центральный Посад». Тогда компания, осуществлявшая прием денег у дольщиков, в одночасье обанкротилась и испарилась, а Юрий Репета, вовремя покинувший директорское кресло, оказался как бы и ни при чем. Помня это, нельзя исключить, что Юрий Репета уже в ближайшее время может возглавить новый строительный холдинг, в который будут выведены все более-менее ликвидные активы «Нового Града». Очевидно, что в описанном случае уже закрепленные за компанией землеотводы, равно как и незавершенные объекты строительства, останутся на балансе неплатежеспособных фирм, и их дальнейшая судьба будет определяться в судебном порядке.