Выборы в Областную думу Законодательного собрания Свердловской области — ситуация на старте

Комментарий ИА «Политсовет». 15.06.2006.
Дата выборов в Областную думу Законодательного собрания Свердловской области пока еще официально не назначена. Но, несмотря на это, уже ясно, что они пройдут 8 октября. Все реальные участники будущих выборов уже определены и приступили к работе — кампания по выборам в областную думу фактически уже стартовала. Основные участники: претенденты на места в областном парламенте, их спонсоры, политтехнологи, СМИ — разделились на 4 группы.

Первая из них объединяет тех, кто приближен к «партии власти», то есть к «Единой России». Традиционно сильными сторонами этой группы влияния были серьезная финансовая основа, наличие административного ресурса и ряда ангажированных СМИ. Эти же факторы смогут обернуться и недостатками. Так, финансовая подпитка сама по себе без эффективного менеджмента просто-напросто распределится среди менеджеров кампании. Административный ресурс — это попросту чиновники в областном центре и на местах, которые работают за свою зарплату и воспринимают участие в кампании как общественную нагрузку, то есть, активности они проявлять не будут. Кроме того, следует отметить, что если «единороссам» не удастся договориться с мэрией Екатеринбурга, то о высоких результатах на выборах говорить вообще не приходится. Таким образом, ЕР наберет не больше, чем традиционно набирала в Свердловской области «партия власти», как бы она ни называлась: «За родной Урал», «Единство Урала» или же «Единая Россия». Их порог — 40-45 %.

Вторая группа участников кампании объединилась под флагом «Российской партии ЖИЗНИ». Это молодые, харизматичные политические и общественные деятели, как федерального, так и регионального уровня. Те публичные проекты, которые ими были реализованы, показали эффективность применяемых технологий и их способность вести за собой людей. Региональная организация РПЖ, безусловно, сможет мобилизовать свой электорат и набрать не менее 20-25 % на предстоящих выборах, в чем сходятся политологи.

В третью группу можно выделить коммунистов. У «красных» был, есть и будет свой традиционный избиратель, который идет за партией и даст им около 10 %. Как показывает опыт последних лет, все попытки раздробить его к существенным успехам не привели. Поэтому представляются неуместными попытки активизации на поле КПРФ таких новообразований как Российская партия пенсионеров или «Патриоты России». Шансы этих организаций весьма малы. Можно с большой долей уверенности предполагать, что их обгонят объединенные «правые» — общий список местных отделений «Яблока» и «Союза правых сил».

Обе последние организации стоит отнести к аутсайдерам будущих выборов — к 4-й группе, крайне пестрой и противоречивой. К ней можно отнести и «партию социальной защиты», которую безуспешно пытался популяризировать на местном уровне молодой юрист Константин Цыбко, и пока еще не имеющий названия список, который поведет одиозный депутат Госдумы Антон Баков. Судя по последним его акциям, основной задачей будут попытки дискредитировать «партию власти» — ЕР, в список которой А.Баков со всей очевидностью уже не попал. В силу своей разрозненности и малочисленности аутсайдеры просто растащат голоса избирателей, которые не проголосуют за лидеров кампании и в ближайшие годы останутся вне политики.