Раскол в мэрском семействе?

До самого недавнего времени группа средств массовой информации, обслуживающих интересы мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого считалась одной из самых значительных во всём уральском регионе. По сведениям уральских наблюдателей в неё входили несколько телеканалов, информационное агентство АПИ, старейшие газеты Екатеринбурга «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург». Многие аналитики склонны полагать, что своим достаточно высоким рейтингом среди жителей Екатеринбурга Аркадий Чернецкий во многом обязан именно мощнейшей информационной поддержке со стороны «своих» СМИ.


Видимо, до недавнего времени так же считали и в команде мэра Чернецкого, поэтому финансирование непрекращающейся пропагандистской кампании мэра было обильным и регулярным на зависть их коллегам из независимых СМИ.


До вчерашнего дня к сторонникам мэрии все наблюдатели однозначно относили и один из старейших и наиболее влиятельных телеканалов Екатеринбурга – Четвёртый. Как считают специалисты, именно благодаря его поддержке Чернецкому удалось выиграть предыдущие выборы мэра города. Разногласий между городской администрацией и руководством канала не наблюдалось и до самого последнего времени.


Поэтому вчерашний выпуск вечерних новостей на «четвёрке» вызвал удивление у екатеринбургских наблюдателей. Канал с жесткой критикой обрушился на городские власти и, косвенно, на своих «собратьев» по промэрскому блоку – газеты «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург». Не менее острая статья была опубликована и на официальном сайте четвертого канала.


Телеканал обвиняет администрацию города в принудительной подписке работников муниципальных предприятий на контролируемые мэрией газеты, сообщая следующее: «В Железнодорожном районе Екатеринбурга от работников ЖКХ требуют оформить годовую подписку на газеты «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург». В противном случае людям угрожают увольнением». Возможно, действия администрации Екатеринбурга достойны публичного порицания, тем более, что принудительно подписываться заставляют самые необеспеченные слои населения – дворников и учителей, но до самого недавнего времени журналисты закрывали глаза на подобные проделки мэрии. От чего же теперь новости «четверки» неожиданно «прозрели»?


Наблюдатели в Екатеринбурге выдвигают на этот счёт самые разнообразные предположения. Если отбросить самые невероятные версии, например, о том, что команда новостей сделала этот сюжет без ведома начальства, или о том, что «четвертый канал» всегда вел исключительно независимую политику, то наиболее вероятными представляются две версии происходящего. Ряд аналитиков предполагает, что в отсутствие городского головы (а Аркадий Чернецкий с 8 ноября пребывает в Страсбурге) его заместители принялись делить оставленное медиа хозяйство, в результате чего четвертый канал отошел к одному вице-мэру, а газеты – к прямо противоположному, от чего и возникла между ними перепалка.


Другие источники предполагают, что нынешнее выступление четвертого канала с критикой действий городской администрации – только первый акт долгого процесса «развода» города и телеканала. В самом деле, за последнее время мэрия обзавелась тремя собственными телеканалами, (41-й канал, ЦТУ и РТК), и, по мнению аналитиков, вполне может себе позволить отказаться от достаточно дорогих, о уральским меркам, услуг относительно независимого четвертого канала. Отсутствие профессионализма на новых мэрских каналах их хозяева, следуя небезызвестной формуле Энгельса, по всей видимости, собираются компенсировать их количеством. Однако, «оставляя за бортом» четвертый канал чиновники мэрии видимо, не задумывались о том, что вместо нейтральной позиции по отношению городскому медиахолдингу тележурналисты могут занять остро критическую позицию, и начать упорную борьбу с бывшими «друзьям».


В обоих случаях выводы напрашиваются однозначные – по всей видимости, некогда единое семейство СМИ, ориентированных на поддержку мэра Чернец