Баков «Май» сменял на «Профи»

Фигура Антона Бакова появляется всегда перед очередными выборами. Два года назад Антон Алексеевич баллотировался на выборах в Государственную Думу по Саровскому округу и довольно ловко победил своих конкурентов. Североуральцы тогда поддержали Бакова.
В каждом городе Серовского округа политик действовал примерно по одной схеме. Баков устраивал встречи в городских обществах инвалидов и бюджетных организациях. Например, на встрече с нашими инвалидами кандидат в депутаты пообещал увеличить минимальный размер пенсии до 3500 рублей. На дворе нынче у нас конец 2005 года, а минимальная пенсия едва перевалила за одну тысячу рублей. Хотя народ пустым обещаниям у нас верит.
Хотел Баков весной 2004 года протащить в областную думу от Краснотурьинского округа своего зятя Алексея Никитина. В избирательную кампанию Никитина были привлечены огромные деньги. Кандидат без проблем внёс залог для регистрации. Весной 2004 года избиратель наш немного отрезвел и зятя Бакова прокатили.
Казалось бы, как вообще возможно выдавать свой частный интерес за кремлевский? Как выясняется, довольно просто. Чем дальше от Москвы, тем легковернее люди. И если в Москве трудно заставить коммерсанта раскошелиться на какой-то сомнительный проект, используя туманные намеки и публикации на маловнятных интернет-ресурсах, то в провинции этот фокус позволяет многим коммерсантам от политики безбедно существовать за счет тех, кто не смог вовремя понять, где кончается «пиар» и начинается откровенный блеф.
Самый типичный и странный пример частной инициативы, ошибочно принимаемой многими за политический проект администрации Президента, — так называемый «Профсоюз «Профи», возглавляемый депутатом Государственной Думы Антоном Баковым. В некоторых СМИ, близких к самому Бакову, постоянно намекают, что этот проект — не что иное, как детище администрации Президента, созданное якобы для борьбы с «оранжевой революцией». Но давайте
проверим профсоюз господина Бакова по выделенным нами выше критериям.
Начнем сначала. Освещается ли деятельность этого профсоюза федеральными СМИ? Нет, федеральные СМИ равнодушны к мероприятиям, проводимым господином Баковым, а сам он за два года депутатства, так ни разу и не появился ни в одной телепередаче. Более того, все публикации, рассказывающие о его величии, можно обнаружить на одном-двух близких к Бакову сайтах регионального значения, а все публикации в периодической печати неизменно выходят со значком «на правах рекламы», то есть банально проплачены. Следовательно, никакой команды «сверху» поддерживать его начинание федеральные СМИ не получали.
Смотрим дальше. Масштабны ли проводимые Баковым мероприятия? Отнюдь, это
локальные акции местного значения, проходящие исключительно в Екатеринбурге и очень редко — в соседнем Челябинске. Откуда известно о проведенных акциях? От самого Бакова и подконтрольных ему СМИ, что позволяет ему описывать ситуацию с максимально выгодных для себя позиций. Независимые СМИ упорно не замечают активности Бакова. В Москве же о «Профи» никто вообще не слышал, и уже одно это само по себе должно удивлять: трудно себе представить, что какие-нибудь «Наши» возникли бы и активно работали в провинции, без всякой активности в Москве. Соответственно, никакой общероссийской структуры у Бакова тоже нет. Про лидеров и участников данного проекта тоже все понятно: это сам Баков и его команда, которая в разное время называлась последовательно «Маем», «Промышленным Союзом», Свердловской областной организацией Партии Возрождения России и «активистами СПС». Участники же массовых акций — это легендарные «баковские бабушки», традиционно участвующие во всех его мероприятиях уже много лет. Таким образом, никакой генетической связи профсоюза «Профи» с администрацией Президента и здесь проследить не удается. Про административный ресурс даже на местном уровне говорить не приходится: все мероприятия Бакова проходят в режиме обычной уличной акции, никакого содействия им со стороны органов власти, тем более федеральных органов, не было и, судя по всему, н