Ситуация с выборами главы ППЗС зашла в тупик: Интересы областной власти, продавливающей кандидатуру Осинцева и партии «Единая Россия», делающей ставку на Владимира Никитина, расходятся принципиально. Очевидно, что ни стоящий за Осинцевым Алексей Воробьев, ни лоббирующий интересы Никитина Валерий Язев не собираются уступать своих позиций: для обоих первое публичное политическое противостояние этих персон, которых наблюдатели уже считают главными противниками на следующих губернаторских выборах, является очень важным, и отступление сейчас будет означать мощное моральное поражение. В то же время сложно предположить, что ситуация может быть решена и «силовым» способом: дело в том, что силы в ППЗС разделены примерно поровну, каждая из сторон имеет возможность сорвать кворум и не дать противнику утвердить собственного ставленника. Такая ситуация грозит затяжным парламентским кризисом, уже не раз случавшимся в Свердловской области, фактическим параличом всей законодательной деятельности, коллапсом ППЗС, который равно не выгоден и Воробьеву и Язеву (оба в любой момент могут быть резко одернуты из Москвы).
Выходом из ситуации может стать назначение на пост спикера компромиссной фигуры, равно устраивающей оба лагеря и способной обеспечить баланс интересов. Такое решение не только позволит обеспечить работу ППЗС в приемлемом режиме, но и даст возможность Язеву и Воробьеву «сохранить лицо» в столь непростой ситуации.
На роль такой фигуры может претендовать только независимый кандидат, равно удаленный от обоих «центров влияния», то есть не состоящий в «Единой России» и не входящий в «росселевский пул». Такая независимость поможет ему поддерживать существующий статс-кво и оставаться равноудаленным от обеих властных групп.
В то же время «компромиссный спикер» должен быть достаточно известной политической фигурой, способной участвовать в политической жизни области на уровне, достойном поста спикера ППЗС (фактически – третьего лица в области). Он должен пользоваться авторитетом как среди коллег, так и у избирателей. В-третьих, он, по всей видимости, должен быть представителем «директорского корпуса», составляющего большинство в ППЗС.
По мнению экспертов, в наибольшей степени всем трем параметрам соответствует директор сети «Кировский» Игорь Ковпак. Во-первых, он является авторитетным и независимым депутатом. Равно далеким как от отстаивания интересов областных властей, так и от игры на стороне регионального отделения «единороссов». Что не менее важно для всех заинтересованных сторон, Ковпака нельзя отнести и к «непримиримой оппозиции», что делает его открытым для диалога со всеми элитами.
Во-вторых, Игорь Ковпак пользуется достаточной известностью в качестве публичного политика, отстаивающего собственную политическую позицию. На выборах в своем районе Ковпак установил своеобразный рекорд, набрав более 55% голосов избирателей, значительно больше, чем тот же Осинцев или Никитин.
В-третьих, Ковпак является представителем «директорского корпуса», пользующимся определенным весом в деловых кругах.
Таким образом, появление такой нейтральной фигуры будет способствовать нормализации работы ППЗС, в которой будут сбалансированы интересы основных центров влияния. Очевидно, что такая стабилизация скажется на структуре верхней палаты областного парламента. В случае, если Ковпак станет во главе ППЗС, Осинцеву и Никитину могут быть предложены посты вице-спикеров, на которых они смогут отстаивать интересы, соответственно, областных властей и «Единой России». Одновременно будут сбалансированы интересы и двух крупнейших взаимопересекающихся групп депутатов – «директорского корпуса», официальным представителем которого станет Ковпак, и депутатов-«единороссов» (вне зависимости от деления на «воробьевских и язевских»), которых официально возглавит Сергей Носов.
Впрочем, наблюдатели полагают, что подобная «равновесная система» вряд ли будет выстроена на первом же заседании верхней палаты: по мнению экспертов, её созданию
Завтра, 6 апреля в 10:00 в областной Доме правительства начнется первое заседание нового состава Палаты представителей Законодательного собрания свердловской области. Предполагается, что в ходе...
31.03.2004, 13:19Ситуация с выборами главы ППЗС зашла в тупик: Интересы областной власти, продавливающей кандидатуру Осинцева и партии «Единая Россия», делающей ставку на Владимира Никитина, расходятся принципиально....
31.03.2004, 09:51«Конфликты между «Единой Россией» и областной властью неизбежны», – заявил ИА «Политсовет» политолог Андрей Франц. «Уже сейчас видно, что конфликтной становится ситуация с выборами председателя...
25.03.2004, 14:39Как стало известно ИА «Политсовет», сегодня Сергей Носов, управляющий директор НТМК, вновь избранный депутатом Палаты Представителей, пригласил к себе всех старых и новых депутатов ППЗС. Как сообщают...
30.01.2004, 12:14Окружная избирательная комиссия Кировского одномандатного округа зарегистрировала в качестве кандидата в депутаты Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области президента сети...
Депутаты и сенаторы предложили не считать работу врачей услугой
18.03.2024Экзамен сдан: чем закончились выборы президента в России
26.02.2024Правительство отказалось вводить регистрацию электросамокатов
09.02.2024Кампания Надеждина: что это было?
22.01.2024В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за «деятельность против безопасности РФ»
Госдума приняла закон об УДО за службу по контракту
15.03.2024Бесплатную медаль к 90-летию Свердловской области начали продавать на «Авито»
19.03.2024МОК призвал не участвовать в «Играх дружбы», которые пройдут в Екатеринбурге
19.03.2024На Урале в пожаре в частном доме погибло трое детей
07.03.2024После выборов президента на Красной площади устроят митинг-концерт