«Виртуальные профсоюзы» и «виртуальные акции» Антона Бакова

Вчера пресловутый профсоюз «Профи», созданный и возглавляемый депутатом Госдумы Антоном Баковым, отчитался о проведении так называемой акции «гражданской присяги». Это уже не первое публичное действо данной организации, которая с самого момента создания сделал ставку на проведение разнообразных публичных шоу, которые, кстати, к собственно профсоюзной деятельности имеют весьма слабое отношение, как единодушно отмечают эксперты. Даже и публичными-то эти мероприятия можно назвать с определенной натяжкой. Публичный характер мероприятия предполагает две вещи: , во-первых, значительное количество участников, во-вторых, общественный резонанс. Ни тем ни другим акции, организованные Баковым при посредстве его очередного детища в действительности пока не отличались.
Одной из громко заявленных акций профсоюза было пикетирование аптек, где, по заявлению мнимого профсоюза, шла торговля некачественными лекарствами. Подготовку к данной акции и само ее проведение активно освещали два средства массовой информации: газета «Профи», которая, как видно из названия, издается самой же организацией, и еще один интернет-ресурс, давно ангажированный Баковым. При этом последние лишь процитировали (пусть за подписью одного из своих ведущих журналистов) пресс-релиз организаторов мероприятия.
Организаторы виртуального мероприятия тогда не учли того факта, что екатеринбургские СМИ существуют в весьма плотной конкурентной среде, в условиях которой всякое сообщение многократно проверяется коллегами и соседями. По «горячим следам», что называется, был проведен опрос владельцев и менеджеров фармацевтических предприятий, подвергшихся пикетированию, о котором сообщал псевдо-профсоюз. Ответы аптекарей, по сути, свелись к одному: они просто не заметили данной акции и пикетирование никак на их бизнесе не отразилось. Опрошенные предприниматели в большинстве своем лишь от представителей СМИ узнавали, что против них проводилась какая-то акция. О практических последствиях такого пикетирования, на которые рассчитывали и заказчики мероприятий, в таких условиях вообще трудно говорить. Несомненно одно — подробнейший отчет о выполнении заказа был представлен.
Сегодня ничтоже сумняшеся «Профи»-активисты опять рапортуют о проведенных в десятке уральских городов митингах, в которых, по сообщению опять же организаторов этого шоу, претендующего на публичность. В то же время подобное мероприятие, заявленное как массовое, прошло незамеченным посторонними наблюдателями. Не поучила акция гражданской присяги своего достойного отражения в СМИ, да и недостойного тоже — единственная газета, которая подробно описывала сначала приготовления к акции, а потом и само «событие» — газета самого «Профи» с одноименным названием. Второе СМИ, сообщившее о проведенной акции — опять же вышеупомянутый пробаковский интернет–ресурс, в очередной раз процитировавший пресс-релиз организаторов. Ни одно неангажированное СМИ (то есть, все остальные, работающие в Екатеринбурге — городе, где медиа-сообщество является одним из наиболее развитых в России) вообще ничего не написало и не показало об этом «мероприятии»: не было ни одного сюжета, ни одного печатного материала.
Как это объяснить? Разумеется, в существующей весьма плотной конкурентной среде СМИ Екатеринбурга никакой «заговор молчания» невозможен — любое мало-мальски значимое событие сразу же становится достоянием общественности. Но лишь при одном условии: если это событие действительно имело место.
Полностью представления о реальности многотысячных митингов разбивают милицейские сводки. В них просто нет информации о мероприятиях, которые, по уверениям пресловутых профсоюзов, состоялись в десятке городов. Каким образом такое мероприятие могло пройти незамеченным? Безусловно, мы не утверждаем, что его вообще не было. Как сообщают сами организаторы, на каждом митинге 12 сентября выступал один студент и один пенсионер. По-видимому, общее количество участников незначительно превышало число выступавших. Как знает любой журналист, любое общественное меропр