«Вечерний Екатеринбург»: Не хватило голоса, а главное — извилин

Некоторые депутаты предпочитают прикрываться партийной ширмой
На прошедшем вчера заседании городской Думы депутаты должны были среди прочих вопросов рассмотреть вопрос о внесении поправок в Устав города, касающихся количественного состава Думы следующего созыва и системы организации выборов.
Казалось бы, что обсуждать: уж какой раз по счёту депутаты собираются принять поправки в Устав. Но нет. Прения — они же жизни подобны. Застрельщиком оных стал депутат Габинский, который очень проникновенно, постоянно делая ссылки на Президента и чуть ли не цитируя его Послание, стал объяснять, почему он, депутат, не согласен с тем, чтобы избирать 35 депутатов по 35 одномандатным округам. Но очень хочет, чтобы депутаты выбирались «смешанно»: 21 — по многомандатным округам и ещё 14 — по партийным спискам. Вот, не догадаетесь, почему? А потому, что (цитирую) «одномандатник — приведу пример из себя - он зависим от администрации города (вот уж кто бы подумал? И какая связь? -Авт.). У меня центр стал финансироваться плохо...» (Далее депутат немного живописал мытарства своего кардиоцентра). На что послышался стройный вокализ его коллег, которые «интересовались знать»: кто и как именно ещё зависит от администрации города? Ответа, собственно, не дождались.
- Зато, — резонно заметил депутат Валерий Антониади, - народный избранник будет зависеть от партии и делать, что партия говорит, а интересы у избирателей и различных партий расходятся. Я считаю, что депутат должен нести персональную ответственность перед людьми, а не абстрактная партия. И потом, если человек обладает хоть одной неглубокой извилиной, то ему понятны преимущества мажоритарной системы.
Его поддержали коллеги Игорь Зятев и Дмитрий Волков, которые также отметили, что партийная система в муниципальной Думе не нужна: она же не законы создаёт, а заботится о насущных нуждах граждан. А им — гражданам — всё равно, от какой ты партии.
Словом, мнения разошлись. И тут, очень тонко улыбаясь присутствующим, выступил Андрей Сухнев, который напомнил некоторым коллегам, что «многие из тех депутатов Гордумы, кто сегодня так пафосно ратует за внедрение в городе смешанной системы выборов, ранее с таким же пафосом утверждали, что ничего хорошего из этого не выйдет».
Казалось бы, вот и конец прениям. АН нет: «знамя» медика-депутата Габинского подхватил также медик-депутат Юрий Нижечик, который начал доказывать, что «смешанная система лучше». Но чем именно лучше — так и не сказал, зато опять же сыпал цитатами из Путина и хвалил ЕР (особенно ему удался «перифраз», касающийся некоторых партий, не прошедших в Госдуму: «Иных уж нет, а те — далече»; видимо, это теперь модно у некоторых депутатов — постоянно цитировать Президента, тем самым показывая свою солидарность с его курсом, так что ли?). Отвечая на данный пассаж, депутаты от «Единой России» в Гордуме предложили ему пополнить её ряды, но
тем не менее не согласились с г-ном Нижечиком по поводу «смешанной» системы выборов.
Вторая «атака» заглохла. И тут, как будто даже нехотя, с ленцой, встал, поправляя тёмный пиджак и оглаживая прелестный светлый в белую крапинку галстук, «депутат-межрайонник» Максим Серебренников. Он также попытался рассказать о том, почему «смешанная» система лучше. Основным его аргументом было то, что «в Сысертском округе вот многомандатный округ, и там всех избирают с первого раза».
Тут спикер Яков Силин, решив, что все мнения высказаны, призвал голосовать. Решили — «поимёнкой». Для принятия решения о 35 округах и такого же числа депутатов не хватило одного голоса. «Межрайонники» и примкнувшие к ним всемером решили «забаллотировать» принятие поправок в Устав.
Честно говоря, можно понять мотив «межрайонников» со товарищи: на носу перевыборы. А как идти? Вот если бы от партий, то г-н Габинский, скорее всего, реанимировал бы своих ПаЖей и, возглавив список, пошёл бы в Гордуму. Ясно, что по партийному списку проще. А по одномандатному округу — сложнее. Там-то ты один перед избирателями, партией прикрыться не получится.
В итоге. По<