«Вечерний Екатеринбург»: Санобработка властных коридоров

Считается, что политика — грязное дело. Категорически не согласен. Если её, политику, чего бы она ни касалась, ведут люди совестливые, то даже в самой, казалось бы, отчаянной ситуации они не опустятся до нравов подворотен. А вот если у человека нутро, взращённое подворотней, то и политическую линию он будет гнуть исходя из собственного восприятия действительности и отметая любые этические нормы.
В этом смысле сфера политики ничем не отличается от любой другой стороны жизнедеятельности: везде есть плуты, врали, иуды.
Другой вопрос, что в политической сфере индивидуум с подобным набором качеств может быть даже время от времени востребован — в отличие от общества, где мздоимство порицается, а сами нечистые на руку могут быть даже изгнаны или хотя бы биты канделябрами.
Однако похоже, что «санобработка» начинает достигать и властных структур.
Возьмём, к примеру, скоропостижный уход с поста заместителя руководителя администрации, начальника департамента информационной политики губернатора некоего Александра Рыжкова — протеже председателя правительства области Алексея Воробьёва. Этот политтехнолог был якобы призван обеспечивать имидж и продвижение на первую позицию областного премьера как «кандидата» на губернаторство.
Не знаю, чем уж и кому потрафил при своём назначении полгода назад на сей пост господин Рыжков, но в широких политологических кругах этот политтехнолог всегда был известен как человек, который по «белому» не работал. Знающие люди всегда относили его стиль к образцам технологий «чёрных». Кстати, надобно заметить, что до последнего времени те же избирательные штабы многих команд сознательно делили на группы: «чистых» (ведущих официальную кампанию) и так называемых «нечистых» (тех, кому поручали выплёскивать публике «чернуху»).
Так вот, наблюдатели отмечают примечательные, так сказать, постоянства нашего «политтехнолога»: во-первых, его вечное тяготение к группе «Б»; а во-вторых, обычно полные фиаско при попытках достижения преследуемой цели. Впрочем, и последнее его увольнение тому подтверждением.
Скажем, неуклюжие попытки «поссорить» вице-мэров Екатеринбурга Владимира Тунгусова и Виктора Контеева (о якобы конфликте которых, явно с подачи «чёрного политтехнолога», натужно вещали ангажированные СМИ), их обоих — с главой города ни о чём, кроме как о маразме придумщиков «конфликта», и не говорили. Или взять скандальное «охранение» премьерского имиджа от его собственных же ляпов путём ограничения доступа журналистов к правительственной информации? Трудно также считать случайным разрушение прессы и телевидения, которые содержатся за счёт областного бюджета. А если продолжить ряд дальше, то пренебрежение правами журналистов и свободой слова не могло не послужить провоцирующим фактором для нападок на корреспондентов и редакторов — с угрозами их здоровью и жизни. Вот такая «информационная политика»...
В постсоветское время достаточное количество молодых людей смогли составить славу общества, иные стали даже у руля преобразований и двигают страну в сторону цивилизованного мира. Однако немало и тех, кто производству благ, научно-техническому прогрессу, формированию культуры etc предпочли «рубить капусту» — в том числе и на политической ниве. Психология этих людей — как правило, мало сведущих в деле, за которое они берутся, — ущербна. Их не интересует конечный результат с точки зрения пользы обществу. Им важен процесс, в ходе которого они (и их заказчики) могут якобы представать «в белом», в то время как окружающие (их оппоненты) в... Ну, вы понимаете — в чём.
В бизнесе, в среде творческой интеллигенции подобных «выскочек» уже раскусили. Отрадно, если и в коридорах власти начали признавать, что подобные «мальчики» могут только портить политическую атмосферу. <iframe width="0" heigh