Конституционный суд отменил сроки давности по антикоррупционным искам

Конституционный суд вынес решение по одному из важнейших судебных споров последних лет — о сроках давности по искам, связанным с реприватизацией.

О принятом решении сообщает сайт суда. Речь идет о делах, когда Генпрокуратура требует изъять активы у бизнесменов, настаивая на том, что в 1990-х годах они были приобретены с использованием коррупционных схем. Предприниматели, в свою очередь, пытались доказать, что сроки давности по таким искам уже истекли.

Конституционный суд признал, что в действующем законодательстве есть такое противоречие, но в итоге все же встал на сторону Генпрокуратуры.

«Оценивая возможное влияние того или иного решения по рассматриваемому вопросу на баланс конституционных ценностей, КС РФ пришел к выводу, что больший вред этим ценностям будет причинен при допущении применения к антикоррупционным искам исковой давности, как она в настоящее время урегулирована оспариваемыми законоположениями, без учета особенностей антикоррупционных исков. Констатация того, что в системе действующего правового регулирования исковая давность не подлежит применению к таким искам, в большей степени согласуется с указанным балансом», — заявили в КС.

При этом суд сделал ряд оговорок. Во-первых, деприватизация не должна застрагивать интересы третьих лиц, «не участвовавших в организации коррупционных схем, но вступавших в правоотношения с коррупционером и с подконтрольными ему или связанными с ним лицами, и не знавших об источнике происхождения такого имущества». Во-вторых, сроки давности отменяются только в случае коррупционных дел, а не во всех случаях, когда порядок приватизации был нарушен.

«Конституционный Суд особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Он не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации», — гласит позиция суда.

Генпрокуратура стала активно подавать иски о деприватизации в последние несколько лет. Так, в собственность государства были переданы холдинг МАКФА, группа ЧЭМК, активы уральского бизнесмена и экс-депутата Госдумы Малика Гайсина.

Также КС допустил, что законодатель может отдельно прописать сроки давности по таким делам, но они должны быть больше, чем по обычным гражданским искам.