22.01.2004, 13:34

Две подпольные «Родины» Урала

Руководители политических партий-учредителей избирательного блока «Родина» (народно-патриотический союз) заявили, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком «Родина» и имеющим право выступать от его имени, является Виктор Геращенко.

«Решение в поддержку самовыдвижения С.Ю.Глазьева Высший Совет блока «Родина» не принимал, согласие на использование им символики блока «Родина» и на участие региональных отделений входящих в блок партий в сборе подписей в ходе кампании по выборам президента РФ Высший Совет блока не давал», – говорится в заявлении руководителей политических партий – учредителей избирательного блока «Родина» (народно-патриотический союз).

Заявление подписано сопредседателями Высшего Совета избирательного блока «Родина» Дмитрием Рогозиным и Юрием Скоковым («Партия российских регионов»), Сергеем Бабуриным («Партия национального возрождения»), а также членом Высшего Совета блока «Родина» Александром Ватагиным (председатель «Социалистической единой партии России («Духовное наследие))».

Решение руководства блока может самым непосредственным образом сказаться на судьбе двух блоков «Родина», созданных в Свердловской области. Признав, что региональные организации партии, собирающие подписи в поддержку Сергея Глазьева, работают против «настоящего» кандидата от блока – Виктора Геращенко. Такое заявление блока ставит под вопрос притязания на легитимность свердловского блока Родина, созданного Анной Кочетовой, являющейся официальным представителем Сергея Глазьева в Свердловской области.

Тем самым, укрепляются позиции блока «Родина, созданного братьями Капчуками (они опираются на поддержку Бабурина и, по их собственным заявлениям, Рогозина) – не связанные с именем Глазьева, они оказываются более «партийными», нежели их конкуренты из блока Кочетовой.

Однако особую пикантность ситуации придает тот факт, что сегодня Центризибрком России на своем заседании в четверг отказал Виктору Геращенко в регистрации кандидатом на пост президента России. В постановлении ЦИК отмечается, что «указанным кандидатом не были представлены подписные листы с подписями избирателей в поддержку его выдвижения, что противоречит федеральному закону «О выборах президента РФ».
Как полагают наблюдатели, такое решение Центризбиркома может изменить отношение блока «Родина» к своему лидеру Сергею Глазьеву, и, как следствие, сказаться на легитимности региональных отделений блока.

Похожие новости по теме
29.01.2004, 13:45

«Родина» будет судиться с Облизбиркомом

«После отказа в регистрации избирательный блок «Родина. Народно-патриотический союз» не будет предпринимать никаких активных действий», - заявила официальный представитель Сергея Глазьева в...

26.01.2004, 11:32

Сегодня может быть решена судьба Свердловской «Родины»

Сегодня в Москве пройдет заседание высшего совета федерального блока «Родина», на котором должен быть утвержден список кандидатов в депутаты Облдумы Свердловского регионального избирательного блока...

26.01.2004, 11:02

«Родина» Капчуков сменила свой состав

Свердловский блок «Родина» (Народно-патриотический союз) (созданный под руководством братьев Капчуков) для получения согласия федерального руководства партии был вынужден провести переблокировку. Как...

23.01.2004, 10:53

«Родина» отреклась от своих уральских клонов

Лидеры федерального блока «Родина» обеспокоены появлением на Урале фальшивых одноименных блоков. «Нам сообщают, что в Свердловской области уже появилось три «лжеродины», в Минюст какие-то...

22.01.2004, 13:30

Легитимность обеих свердловских «Родин» под большим вопросом

Руководители политических партий-учредителей избирательного блока «Родина» (народно-патриотический союз) заявили, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком «Родина» и...


Мастрид
Погода на неделю
Популярные новости
Новости по дням
Новости по месяцам