«Уральский рабочий»: Системная ошибка

Гибель шести младенцев в роддоме Краснотурьинска имела широкий общественный резонанс. Информация о краснотурьинский трагедии прошла во многих центральных СМИ. На Урал для разбирательства выехала представительная комиссия из Москвы. К расследованию подключилась ФСБ. А само следствие взял под личный контроль заместитель Генерального прокурора в Уральском федеральном округе Юрий Золотов...
Но при этом почему-то ничего не говорится о том, что краснотурьинский роддом является системообразующим в губернаторской программе «Мать и дитя». И коли такое творится в образцовом медицинском учреждении - этот роддом признавался лучшим среди перинатальных центров, — то чего ждать от других.
Инцидент с гибелью новорожденных не есть результат нехватки оборудования, лекарств или еще чего-то. Потому как по сравнению с другими краснотурьинский роддом неплохо оснащен. И уже сейчас установлено, что причиной произошедшего является инфекция. Иными словами, появление антисанитарии в «образцовом» роддоме, от которой не уберегла и губернаторская программа «Мать и дитя».
То есть налицо ненадлежащая организация медицинского обслуживания в части родовспоможения. Тогда как создание системы, сводящей к минимуму возможность навредить больному, и есть задача чиновников от медицины. И соответственно, должна быть целью губернаторской программы «Мать и дитя».
Трагедия в Краснотурьинске позволяет ставить вопрос о неэффективности областной медицины в целом. И тем самым задуматься о реальности поднимаемой губернатором Эдуардом Росселем на щит программы народосбережения, где медицина есть ключевой элемент.
Более того, специалисты в родовспоможении в голос утверждают, что все роддома в областной глубинке представляют собой мины замедленного действия. Дело в том, что за период эксплуатации накапливается внутрибольничная инфекция. И через строго определенное время необходимо роддом капитально ремонтировать. Что, например, системно делается в Екатеринбурге, когда роддома по очереди закрываются на ремонт. И что трудно сделать в областной глубинке, где роддом обычно существует в единственном числе.
В связи с чем закрадывается крамольная мысль. Может, лучше было не тратиться на осуществление таких престижных проектов, как строительство онкологического центра и прочего, а добавить роддомов? И уж по крайней мере разработать в области систему, при которой роддома могли бы закрываться на ремонт, а другие брать на себя дополнительную нагрузку по родовспоможению.
Отсюда возникает вопрос к областному министру здравоохранения Михаилу Скляру, который не мог не знать об этой проблеме, но тем не менее молчал. Выводы он, конечно, сделает сам, но врач, давший клятву Гиппократа, в таких случаях должен уходить в отставку.
В итоге складывается впечатление, что у нас в области реальная забота о медицине подменяется губернаторскими программами, которые позволяют поднять политический рейтинг областной власти.