Год войны в Афганистане

Есть две временные точки отсчета рождения нового мира, мира 21-го века. Одна более известна – это 11 сентября 2001 года, день, когда на смену угрозе ядерного столкновения сверхдержав пришла угроза терроризма. Вторая менее известна – это 7 октября 2001 года, день первой бомбардировки Кабула, то есть начала войны в Афганистане.

Как именно войдет в историю эта дата – вопрос пока не решенный. Сегодня ситуация выглядит так, что это точка начала функционирования нового мироустройства, в котором есть только одна сверхдержава. Но неясно, чем же станут на ближайшие годы США – гигантом-одиночкой или важным участником, а то и лидером, мощной международной антитеррористической коалиции? Сегодня, когда Вашингтон с такой настойчивостью пытается выкрутить руки всем – союзникам, конкурентам и всей ООН – ради начала войны с Ираком, коалиция превращается в фантом.

А ведь когда 7 октября прошлого года США начали войну против правительства талибов и против «Аль-Каиды» в Афганистане, им помогал почти весь мир. В госдепартаменте США в рядах пресловутой антитеррористической коалиции тогда числили 60 государств. В том числе Россию, Китай и даже Иран. И не секрет, что, несмотря на всеподавляющую военную мощь, США не добились бы в Афганистане такого быстрого успеха, если бы ключевую роль там не сыграли несколько стран – Россия, Индия, Пакистан и ряд других.

Но, даже нуждаясь в союзниках, Вашингтон уже тогда прилагал огромные усилия, чтобы действовать самостоятельно - даже от НАТО. Отголоски этой ситуации прозвучали на днях, когда генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон вдруг раскритиковал Вашингтон за односторонние действия в Афганистане в то время, как все мировые державы предлагали США встать «плечом к плечу в борьбе с международным терроризмом» (что бы это ни значило). Смешная ситуация: Робертсон предлагает сейчас объединение усилий НАТО с Россией в борьбе с новыми вызовами международного терроризма, и критикует США за то, что они игнорируют альянс...

Странности в отношениях США с НАТО случайностью, как стало ясно сейчас, не были. Это видно хотя бы по некоторым тонкостям новой Стратегии национальной безопасности США. В этом документе не только утверждается, что Америка может наносить превентивные удары по тем странам, которые, на ее взгляд, ей могут угрожать в будущем. Там есть еще и пункт о том, что другие нации не должны использовать принцип превентивности «в качестве предлога для агрессии». Уникальная ситуация – международное право едино для всех, кроме США. Может быть, это началось год назад в Афганистане, когда Америка неправильно истолковала всеобщую международную поддержку и сочувствие?

Можно долго размышлять, что же именно всего лишь за год привело администрацию Буша к ситуации, когда все прежние союзники только и думают, как бы ограничить американское безумие. Причина, возможно, в угрожающем экономическом положении. Оказалось, что за военный 2001 год по всему миру прямые производственные инвестиции сократились на 700 миллиардов. Но это не значит, что никто никуда не хочет вкладывать деньги: инвестиции в США и в Европу сократились на 60%, а в Восточную Азию – лишь на 24%. Капиталы перемещаются явно не так, как хотелось бы Джорджу Бушу...

То есть, кризис намечается не только американский, а вполне глобальный и весьма непредсказуемый по характеру. И вряд ли дестабилизация всего Ближнего Востока, которая случится, если начнется война с Ираком, разрешит этот кризис. Это, кстати, доказывается опытом самого Афганистана сегодня, через год после начала войны. Опыт этот, в частности, в том, что на Ближнем Востоке никогда не знаешь, чему радоваться – затишью или стрельбе.

В Афганистане получается так, что американским солдатам воевать не с кем – противник уклоняется от столкновений. Но обстановка тревожная, потому что отношения с населением не улучшаются. Как сообщает «Вашингтон пост», военная кампания против остатков Талибана и Аль-Каиды заключается сейчас в рытье колодцев, восстановлении школ и мостов. Вспоминаются буквально